[elektro-etc] Most keresik SP lemondo nyilatkozataban a hibakat

[Karoly Kovacs]

Errol inditottam tegnap a Zero tolerancia c. szalat, abban a jutyub videjot.

Karoly


> elmondom megegyszer: senki nem kerte ra, de SP azt mondta, hogy szemelyesen felel erte, hogy nem lesz doppingolas. aztan lett. o meg szepen meghuzta magat, es minden ment tovabb.
>
> ha egy vezeto azt mondja, hogy szemelyesen vallalja a felelosseget valamiert, aztan a beosztottja hulyeseget csinal, akkor a vezeto beadja a lemondasat. aztan vagy elfogadjak vagy sem.
>
> de SP nem adott be semmit. o nem ugy tekintett a MOB elnoki posztjara, mint egy felelosseggel jaro vezetoi poszt, hanem mint egy kivaltsag, amit megszerzett, es majd kihal belole egyszer, vagy atadja a fianak.
>
> vajk
>
>
> ________________________________
>   From: Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: "elektro-etc at tesla.hu"<elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Sunday, 1 April 2012, 14:22
> Subject: Re: [elektro-etc] Most keresik SP lemondo nyilatkozataban a hibakat
>
> Alairom. Nem kaptak sallert? Nna, az gaz... koltottek volna jobb anyagra, vagy semmire. Szerintem amugy ezt mondtak nekik, nem azt h ne doppingoljon... hanem h ne bukjon le.
>
> Ettol fuggetlenul oriasi teljesitmeny van mogottuk, csakhat egy szint folott kell a cucc. Milyen durva h minden olimpian van vilagcsucs csomo szamban.
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2012.04.01., at 14:17, vajk fekete<halaloszto at yahoo.co.uk>  wrote:
>
>> ha azt mondod a gyereknek, hogy ha felbuktatja Jozsikat, akkor kap egy sallert, aztan felbuktatja, de nem osztod ki a sallert, akkor o is, meg a tobbiek is tudni fogjak hogy csak a pofad nagy, de lehet barmit csinalni. mar a gyerekek elott is meg kell fontold mit mondasz, mert ha nem tartod a szavad, nincs tekintelyed. probaltam!
>>
>> vajk
>>
>>
>> ________________________________
>> From: Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>> To: "elektro-etc at tesla.hu"<elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Sunday, 1 April 2012, 14:01
>> Subject: Re: [elektro-etc] Most keresik SP lemondo nyilatkozataban a hibakat
>>
>> Hulye kijelentes volt reszerol.... Bizonyara be lett fenyitve mindenki, de volt aki nem allta meg. Ha azt mondod a gyereknek h ne buktassa fel Jozsikat, de megteszi, attol meg nem vagy feltetlen rossz szulo. Max bitang rossz a kolok, es megkapja utana erte a buntit. Raadasul itt nem gyerekekrol van szo. Szoval az volt f.sz  aki nem fogadott szot. (vagy lebukott. a gyoztes nem bukott le, ennyi :)
>>
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 2012.04.01., at 13:29, vajk fekete<halaloszto at yahoo.co.uk>  wrote:
>>
>>> SP kiallt athen elott, es elmondta hog az o szemely a garancia arra, hogy nem lesznek doppingugyek. aztan lettek. SP meg csendben elvolt.
>>>
>>> ez nem az amerikai modi. es ez nem leteszteles. ez a szavahihetoseg kerdese.
>>>
>>> ha o marad az elnok, biztos lehetsz benne, hogy kazhsztanon meg azerbajdzsanon kivul nem lesz talalkozoja mas allamfovel.
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> From: Info<info at kiralyelektronika.hu>
>>> To: vajk fekete<elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Sunday, 1 April 2012, 13:13
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Most keresik SP lemondo nyilatkozataban a hibakat
>>>
>>>> Arnold, te komolyan azt hiszed az esze alapjan lesz valaki NOB meg MOB elnok?
>>>
>>> Úgy látom sokan nem tudják felfogni Arnold látásmódját.
>>> Én azt veszem észre, hogy ez az ámerikai módi: kiállok és azt mondom,
>>> hogy tudom akkor csinálhatom, megbíznak bennem. Aztán ha kiderül, hogy
>>> mégsem, max lefokoznak :)
>>>
>>> Szóval szerintem lehet az alapján valaki x elnök, hogy kiáll és
>>> kijelenti, hogy ezt meg azt vállalja, csak a magyar szokás le is
>>> tesztelni az illetõt, más országokban nem igazán, ott még hisznek :)
>>>
>>> A társadalom keveredik, a nézõpontok is, de a cél-ezköz-módszer
>>> párosítást nem lehet keverni, mert nem fog mûködni.
>>> Innen kezdõdnek a viták.
>>> Na jó, elkalanodztam, csak mint érdekesség...
>