[elektro-etc] Most keresik SP lemondo nyilatkozataban a hibakat

[jhidvegi]

cst wrote:
> ennek ellenére (egy keménytökű, eszes ügyvéddel) bírósági úton 95%
> eséllyel visszakapná sp. a mai "állapotok"  alapján is (minden eddigi
> bizonyíték ellenére is)

Én úgy érzem, hogy itt valami vészes félreértések uralkodnak el.
A bíróság hogy a francba tudna ilyen ügyekben ítélkezni, amikor nincs rá se 
büntetőjogi, se polgári jogi paragrafus? Legalábbis gyanítom, hogy nincs.
SP ügyében a bíróság már csak az elévülés okán se mondhat semmit (szerintem).

Lehet, hogy nincs igazam, de ezt az egyetem adta, az is veheti el, ha elég 
kemény az indok rá. Hülye hasonlattal, ha megalakítja 50 faszi a Körkörös 
Ökörkört, amiben címeket is adományozhatnak a saját, szavazati úton elfogadott 
szabályzatuk szerint, pl főtulok, tulok, altulok... Aztán az illető nem teljesít 
valamit, ami a cím megtartásához kell, ezért az Ökörkör visszavonhatja úgy, hogy 
ehhez a bíróságnak egy jottányi köze se lesz soha.

Szóval ahogy történt, az korrektnek tűnik.

A bíróság abban az esetben illetékes, ha elévülési időn belül kiderül 
bűncselekmény. Pl hamisítás, lopás, mint most is, és ebben az ügyben (lopási, 
okirathamisítási...) ügyben jár el. Na de a 20 év az már elég sok ahhoz, hogy 
ebben az ügyben a bíróság már ne járhasson el.

hjozsi