[elektro-etc] gázmérés fogyasztovedelem módra

[charles hoss]

2011/10/31 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> charles hoss wrote:
>
>> engem nagyon ritkan vernek at aprosagokkal .
>> vagy nem tunik fel vagy nem izgat elegge - de amikor 80 liter felett
>> tankolok a jeep-be , akkor azert nyugos leszek . (76 literes tank es
>> nem volt ures)
>
> Hát ez az! Én is jártam már így, de az régebben volt, még a zsigulis
> időkben, aral kút. Azóta Mo-on megszűnt az aral.

nem szuntek meg viszont a kutasok es azok a cegek akik ezt uzemeltetik
. semmi nem valtozott

> Én csak azt tehetem, hogy állandóan felírom, hol mennyit tankoltam, mennyi
> úthoz tartozik ez a fogyasztás, és ha kilóg a sorból, oda többet nem megyek.
> Bejelenteni lehet, de nem érdemes. Kicsi az eltérs relatíve, és kijönnek
> ugyan, de alapból én kell fizessem. Bár ha igazam van, ők fizetik a mérést,
> és a különbözet árát is kifizetik, de ez bakfity, ettől a következő kuncsaft
> megint át lesz verve. Aztán lehet, hogy ma már, ha fogyasztóvédelem is van a
> dologban, kap a kút egy tetemes bírságot, és az OHM-val kell hitelesítenie
> az összes kútoszlopát. :-)
>
> (Amikor engem átvertek, az össze aral oszlopon volt OMH cimke.)

akkor jon az hogy az omh cimke valodisagat is ketsegbe kell vonni es
ezt kulon vizsgaltatni - mert az omh-s aki lenyomta , bajba kerulhet -
nem elsore , de otodjere mar tuti .
aztan jon a kut es mivel egyikuk sem akarja majd magara venni a
csalast , a vegen meg kell szunjon .
ha a belyeg erintetlen , akkor a hitelesiteskor is fennallt a csalas -
ha nem , akkor a kutat elbol lehet birsagolni .
tenyleg kezd igaza lenni a spanyol orszagban elo ismerosomnek : a
rendszer ugy javul ha azon dolgozunk hogy a dolog eszkalalodjon , nem
lehajtott fejjel nyeljuk a szivatast .

bye
dexter