[elektro-etc] Egy kis jogallam

[vajk fekete]

kifelejtetted azt a lepest, hogy az az eszkoz amikor atadta, nem volt jarmu.

ennyi erovel veszek toled egy roncsot, megjavitom, es megolok vele valakit...

vajk


________________________________
From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Monday, 17 October 2011, 13:45
Subject: Re: [elektro-etc] Egy kis jogallam

> Nesztek, e:
> http://jogszolgaltatas.blog.hu/2011/10/17/az_artatlan_meg_fizet?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2011_10_17&utm_campaign=index
> Andy


Mi a gond?

A tulajdonos OBJEKTÍVE felelős a járművéért.
Ezért ebben a körben nála labda, ennyi.

Ha, ezt a helyzetet nem tartja megfelelőnek,
akkor majd tovább passzolja labdát... ha tudja.

Annak aki tényleg vezetett...
(az utódjának ez esetben)

De, nem tette, hibázott >> szív.

----

Azt hitte elég lesz bizonyítani, hogy ő nem tehet róla.
De, tévedett, mert ő sajnos OBJEKTÍVE felelős.
Az első körben, így a kutyát se érdekli, hogy konkréte ki tette.

A konkrét tettes nyakonfogása az Ő feladata lett volna.

Neki kellett volna követelni, hogy
"objektive fizettem...most már állj helyt felém TETTES!"

Ezt lépést nem tette meg még... eddig.


KJ