[elektro-etc] Egy kis jogallam

Kovács József kj at faldeko.hu
Mon Oct 17 15:52:16 CEST 2011



2011.10.17. 15:33 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Azért ez az objektív felelősség erre az esetre elég gáz lenne.
>
> Én pl rendszeresen (amikor kell) odaadom a szerviznek az autót a
> forgalmijával együtt.
> Na most, ha megcsinálják, vagy levizsgáztatják, vagy amit kell, de
> előtte valamelyik szervizbeli emberke megy vele egyet, és csinál egy
> bármilyen nagy balesetet, nehogymá én bárhogy is felelős legyek ezért!

Ezért nem is vagy/leszel felelős!

A történet lényege, hogy neki nem volt KGFB-je rá.
Miközben automatice újra forgalomba került a télire kivont motor...

A forgalomban lévő, de KGFB nélküli esetben pedig
a MABISZ-t a törvény feljogosítja (ésszerűn), hogy
az ilyen helytállása esetén a mulasztó tulaj ellen is fellépjen.

Ennyi és szerintem ez, rendben is van így.


> Szóval itt tényleg valami nagyon el lett kúrva jogilag. A helyzet szinte
> fillérre ugyanez, max nem egy hivatalos szerviz volt, aki elvitte a
> motort, hanem valami haver. Na de akkor is!

...kellett volna rá már KGFB, de nem volt .
Ez a bukta jogalapja.

KJ

> hjozsi



More information about the Elektro-etc mailing list