[elektro-etc] Ez is fájni fog...

[Kovács József]

2011.10.16. 19:18 keltezéssel, Info írta:
>> Tömören, íme. pl. mivel épp az idén volt esedékes ugyebár a megújítás....
>> (kár, hogy fogalmad sincs róla ezek szerint)
>> ...
>> A legutóbbi ülnökválasztásra 2007. évben került sor, akiknek a
>> megbízatása 2011. május 22-én lejár.
>
> Tehát kb. míg egy párt hatalmon van.

Van azért, bő egy év átfedés...
HA épp nincs rendkívűli választás.
De, ha van akkor sincs rendkívüli ülnök csere!
Szóval ez a felvetés oka fogyott.


>> lakóhellyel és választójoggal rendelkezõ magyar állampolgárok !!!!!!

> Mézesbödön - érdekük van a szervezetet védõ jelölt jelölésére.

BÁRKI >> BÁRKIT jelölhet!!!!!!!!
Milyen mézes bödön vazze...

Újságban ott a hirdetmény.
Polgár jelölteti magát a többi polgárral, ennyi.
A pálya totálisan szabad és nyilvános.
Akár Neked is...


>> A fiatalkorúak büntetõ ügyeiben eljáró bíróság pedagógus ülnökeit a
>> bíróság illetékességi területén mûködõ alapfokú és középfokú
>> nevelési-oktatási intézmények tantestületei jelölik. !!!!!
> Szintén zenész. Má'pedig az a tanárbácsi nem úgy simogatott, ismerjük
> :D

Mondd már... a fiatalkorú bűnözésnek tipikusan
mi a lófasz köze van  az iskolai tanár-diák viszonyhoz?
Valamit benéztál! de nagyon...
Itt nem arról van szó, hogy a kölök panaszát
a tanárára-iskolájára, más tanárok bírálják el...

Hanem, hogy rabláson kapott 17-évest olyan
ülnökök ítéljék el, akik értenek a gyerekhez is.
Akik a szakmájuk okán jobban feltudják  mérni a motivációt és
a netán várható nevelő hatást, mint a szomszéd mari bácsi.


>> A munkaügyi bíróság ülnökeit elsõsorban a munkavállalók és munkaadók
>> érdek-képviseleti szervei jelölik.  !!!!!

> Nabumm. Tehát sehol nincs sorsszerûség - amire hivatkozhat egy bíró ?
> Hol is hallottam ezt a szöveget, valami mûsorban, hogy sorsszerûen
> kirabolták :)

Megint benézted...
A munkaügyi vitában talán mégis csak jobb ülnök
az aki részese egy munkaviszonynak, mint az
aki soha életében nem dolgozott még....
Ezért nem is ismeri a belső tartalmát a dolognak.

> Hát engem nem értesítettek róla, hogy lesz választás.

Pedig tele volt velük a napi sajtó :-)))

> Egyébként is 4 évre ?

Mért mennyire kéne inkább, szerinted?



> Eggyezzünk meg abban, hogy ez a rendszer nem tükrözi sem a pártatlanság
> biztosítását, sem a természetes kiválasztódást.

Rajtad, rajtaam ... az állam polgárokon múlik!
Kizárólag.
Ha nem élsz a jogoddal akkor utána ne panaszkodj!!!!
Mert milyen alapon teszed?!

Azt mondtad nincs ilyen nálunk.
Kiderült hogy, DE van...
Az is kiderült, hogy totál demokratikus a kiválasztás módja.

Mi kéne még ?! Mi lehetne jobb ettől, szerinted ..?

>Két ülnök kiválasztása  meg fõleg nem nagy dolog ilyen baro fizetés mellett.

Namost, a demokráciához aztán mi köze a kapott díjazásnak?!

A helyek egyébként be vannak töltve, tehát a díjazással nincs baj :-)

Az, hogy Te (úgytűnik) mégcsak nem is tudtál, erről az egészről
az a Te bajod, nem a rendszeré...

Emiatt kár belekötni és a kákán csomót keresni.

KJ