[elektro-etc] orvosok

[Elight]

Szia,

Máshogyan értelmezve,

ilyen szinten ( per )

mindenképpen orvosszakértőre lesz szükség
( aki ugye minimálisan átvitt értelemben is 'kollega' )
és ezzel szemben kell megfelenie egy laikus állításának.
Ha bíró lennék is, a lepapírozott aláírt szakvélemény
ellenében kevésbé döntenék, holott érzelmileg
maximálisan melleted vagyok,
legalábbis tudok azonosulni a problémáddal.
Ezért is ha lehet továbbra is elkerülöm az orvosokat,
mert tudom ők is emberek.
És ha látom magam néha miket hibázok ,
hát még szerencse hogy nem lettem én is az,
függetlenül attól, hogy lehet hogy kifizetődőbb lenne.

De hát hova jut a világ ha az ember
sehová se tud fordulni a bajaival
bizalommal ?

Más szakmákban ha fizet az ember ,
legalább alapszinten követelhet,
vagy legközelebb elmehet máshoz!

Üdv István



2011.10.13. 16:03:32 dátumon cst <maguspr at freemail.hu> írta:

> az orvosi műhibaperekben  az igazságügyi orvosszakértő
> ugyanabban az orvosi kamarának a tagjai, akik orvosként az
> alperesi pozícióban vannak, tehát a holló a holló szemét nem
> fogja kivályni.
>
> ha véletlenül nincs mit félremagyarázni, akkor azzal a mocskos dumával
> jönnek elő, hogy "sorsszerű volt", viszont a "sorsszerű" a magyar nyelv
> értelmező
> szótára az angyalok, démonok, stb. , tehát ember által elbaszhatatlan,
> szóval érdemi felelősség nincs, és a bírók is így veszik be a maszlagot
>
> -----Original Message-----
> From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
>
>
>> rólam? Vagy mi van, ha ezek közül mégis valami a bajom, ami így nem
>> derült ki? Persze utólag mindig van magyarázat, hogy akkor még nem volt
>> olyan, azóta alakult ki stb.
>>
>


-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/