[elektro-etc] 30 % esely az allamcsodre

[Abraham Gabor]

> ...és akkor a bankokról is :-(
>
> Sírnak mint a fürdős kurva, miközben köszönik jól megy bolt.
> http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/magyar_bankok_ime_a_mez
> telen_igazsag.156398-3.html


Belinkeled egy cikk 3. oldalát. A többi részét is elolvastad?
Mondjuk rögtön az elejét:

"A bankrendszer hitelezési aktivitása továbbra is csökken,
főleg a vállalati szektorban, miközben a portfólió minősége
újra romló tendenciát mutat. A romló hitelportfólió azonban
az év első felében nem minden banknál párosult
értékvesztés-képzési növekménnyel, ami további kockázatokat
jelenthet a jövőre nézve. A bankrendszer kimutatott eredménye
jónak mondható, de emögött egyedi tételek, valamint
egy-egy bank kiugró teljesítménye áll; ezzel párhuzamosan
emelkedett a veszteséges bankok száma.
Az egyedi hatásoktól megtisztított bankrendszeri eredmény
egyértelműen romló tendenciájú."


Vagy a végét, ami a végtörlesztésről szól, ami miatt sírnak :

1. 30%-os végtörlesztés mellett a bankrendszer 320 Mrd Ft
körüli veszteséget fog elkönyvelni, mely a bankok összesített
saját tőkéjét 13%-kal csökkenti.

2. Ha minden banknál hasonló mértékű a végtörlesztők aránya,
akkor bankrendszeri szinten a tőkemegfelelés 1 százalékponttal csökken,
azonban a tőkecsökkenés hat banknál járhat azzal,
hogy tőkemegfelelésük a törvényi minimumra vagy az alá csökken.

3. Ahhoz, hogy ezen bankok betartsák a törvényi tőkeszintet a teljes
kockázati hitelállomány kitettségüket 7%-kal kell csökkenteniük,
ami a rövid lejáratú, vállalkozói forgóeszköz és folyószámla hiteleknél
tehető meg a legkönnyebben.

4. ..  a hét százalékos hitelállomány csökkenés a GDP makrogazdasági
alappályáját 0,53 százalékponttal rontja.

5. Amennyiben a hitelállomány nem csak a törvényi minimum tőkeszint
elérésének biztosítása érdekében, hanem olyan mértékben csökkenne,
hogy az az intézkedés előtti - tehát a jelenlegi szintű tőkemegfelelést
biztosítsa, akkor annak már komoly és elhúzódó recessziós hatása lenne.

6. Egyedi banki szinteken a konkrét végtörlesztés mértékétől függően a
hatások a fentiektől jelentős mértékben is eltérhetnek,
bizonyos esetekben annál sokkal rosszabbak is lehetnek
(pl. a vagyonosabb ügyfelekkel és adósokkal rendelkező bankok esetében).

7. A tényleges végtörlesztés mértéke a befektetésekre és a megtakarításokra
is hatással lehet, ami nem csak volumencsökkenést jelent,
hanem a hozamokat is érintheti. Ez a hatás vélhetően közvetetten,
a befektetési jegyek visszaváltásában fog megnyilvánulni.

8. Végezetül, de nem utolsó sorban a végtörlesztés anyagi forrásainak
biztosítása az amúgy is gyenge fogyasztást fogja vissza.

Gábor