[elektro-etc] Elektroauto

[charles.hoss]

Igen , tipikusan az idiota apparatcsikok ganyoltak ki ezt a rendszert. Az nem egyertelmu hogy a sajat autodba , magadnak toltesz - az a fontos hogy ceges vagy magauton jarsz es hogy az eromu csucsido szerint tudjon szamlazni.

Bye
dexter

Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: Skandar Graun <sgraun at gmail.com>
Sent: Sunday, October 02, 2011 17:44
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] Elektroauto

Ezekszerint egyébként akárhol nem is tudsz tölteni... vagyis saját
napelemtábláról, stirlingről nem...
Arról már nem is beszélve, hogy minden töltésed pozícióval el lesz
tárolva, jól mutatva, éppen merre jársz...

2011/10/2 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
> Hat igen! Ettol tartottam. A cikk alapjan mar eleg jol lathato a "szep
> jovo". :(((
> Magyarul: becslesem szerint az elektonyos autok tulajdonosai nem hogy
> jobban, de inkabb rosszabbul fognak jarni. Mo-on biztosan. Nalunk,
> Ausztriaban esetleg nem annyira, hisz itt ugyis relative olcso a villany.
>
> Karoly
>
>
>> Na, itt egy kis adalék a számlázáshoz...
>>
>> http://index.hu/tech/2011/10/02/kislyuku_opel-toltod_van-e/
>>
>> Kovács József<kj at faldeko.hu>  írta (2011. szeptember 30. 20:38):
>>>
>>> Eldönthető az...
>>> Néhol már google képein is.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> 2011.09.30. 16:57 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>
>>>> Mondjuk a legifelvetelrol nem dontheto el, hogy az a targy napelem,
>>>> napkollektor, vagy pl. lepcsohaz/telikert/uszoda/meleghaz/stb.
>>>> uvegablaka.
>>>>
>>>> De egyebekben alapvetoen igazad van.
>>>>
>>>> Karoly
>>>>
>>>>
>>>>> Szia,
>>>>>
>>>>> ugyan ezt mondtam régebben a napelemről..
>>>>>
>>>>> Nehogy azt higgyük már hogy adómentes lesz ha nagymértékben elterjed..
>>>>> Először is aki megveszi , az már fizeti is az adótartalmat..
>>>>> A másik, hogy üzemeltetési adó is könnyen kivethető,
>>>>> mert a légifelvételeken az 1m2 felettiek gyönyörűen látszanak.
>>>>> Esetleg még egy szoftwer is létrehozható erre, ami a képekből
>>>>> szüri és lakcímet nyomtat, hogy az adó egyszerűbben kivethető
>>>>> lehessen...
>>>>>
>>>>> Az autó sokkal könnyebb eset , mert az nyilvántartásba kell vetetni,
>>>>> és ha valaki közlekedik is vele, időnként ellenőrizhető, az is,
>>>>> hogy fizetett e utána.. ( ut, villany , sőt ujabban baleseti adót! )..
>>>>>
>>>>> Üdv István
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2011.09.30. 16:04:13 dátumon Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>  írta:
>>>>>
>>>>>> Assunk mar elo egy frissebb gumicsontot, mint a TDI! :)))
>>>>>>
>>>>>> Elgondolkoztam a kovetkezo ket kerdesem, es vitainditonak szanom.
>>>>>> Egyre tobb gyar dobja piacra (vagy fogja a kozeljovoben) a tisztan
>>>>>> elektronyos autojat.
>>>>>>
>>>>>> 1. Szerintetek mennyit "esznek" ezek az autok? Magyarul: hogyan lehet
>>>>>> merni, vagy van-e mar egyaltalan ertekelheto adat (a markecingduman
>>>>>> kivul!) arrol, hogy mennyivel dobjak meg ezek a haztartasi
>>>>>> villanyszamlat?
>>>>>>
>>>>>> 2. Mert hogy termeszetesen megdobjak, ez fizikai teny. Es itt jon a
>>>>>> masodik gondolat ill. kerdes. Ha tegyuk fol, uszkve 5-10 even belul
>>>>>> elszaporodnak ezek a villanyautok, melyik kormany lesz olyan bolond,
>>>>>> hogy nem talal ki valami vaskos adot rajuk? Hisz az allam elesik
>>>>>> boduletes mennyisegu, eddig a fosszilis uzemanyagokbol befolyt adotol.
>>>>>> Akkor majd hogy lesz ellenorizve, hogy a haztartasi aramot mire
>>>>>> hasznalod, vilagitasra, vagy az auto toltesere?
>>>>>> Es igy tovabb, n db kerdes folvetheto.
>>>>>>
>>>>>> Karoly
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ellenörizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verziô: 9.0.914 / Vîrus adatbázis: 271.1.1/3929 - Kiadás dátuma:
>>>> 09/30/11
>>>> 08:34:00
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>