[elektro-etc] ??
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Mon Jun 27 11:28:33 CEST 2011
2011/6/27 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>:
>
> A másik dolog is ott van, durva fájdalmaim voltak, orvos azt mondta, ha
> mindenki idejönne ilyen panaszokkal, a Bosnyák térig érne a sor. Többet nem
> mentem.
>
> Elkezdtük nézni az Everwood sorozatot, valaki ajánlotta itt pár napja.
> Kiscsaj orvoshoz ment hogy fáj a torka, orvos mondja mikor visszajönnek a
> következő alkalommal, hogy mégsem torokgyulladás ahogy gondolta, megjött a
> labor és valami nemibetegség.
> Ebből csak az jutott eszembe, hogy egyszer úgy jött ki a lépés, hogy
> torokfájással a gyereket ügyeletre vittem, orvos rögtön felírta az
> antibigyót.
ugyeletben ... ha most azt irom hogy hagyni kellett volna a gyereket
szenvedni , akkor nem orulnel .
de a vaktaban adott gyogyszer egy esetben jo - ha mondjuk egy jarvany
kozepen ulunk es a tipikus betegseg 90% biztonsaggal megmondhato -
egyebkent azt lehet mondani hogy mivel nincs diagnosztikai lehetoseg
(nincs hozza megfelelo hw es penz) ezert kap valamit , ami vagy
bevalik vagy nem - ha nem , akkor az hogy mi nem valt be , ad
informaciot arrol hogy mi nem lehet - ezesetben olcso ,
szelesspektrumu antibiotikum megy , aminek keves mellekhatasa van .
ennyi a dolog .
az hogy ranezesre mit lehet megmondani ... jo kerdes . nyilvan vannak
tipikus esetek es feltuno nyomok , de ezek gyakran felrevezetoek -
raadasul egy virus ellen tenyleg nem segit az antibiotikum - de amikor
egy virus legyengiti a gyereket , akkor a normal floraban levo
joszagok magukra talalhatnak es ok is beszallhatnak a jatekba .
> Megkérdeztem, hogy ezt egyértelműen el tudta-e dönteni, hogy
> vírus vagy baktérium? Azt mondta, biztos, hogy baktérium, azt ő látja.
> Ezután elvittem a háziorvosához, aki 100%-ra mondta, hogy vírus, mert ő a
> tünetekből tudja, és vétek lett volna beadni antibigyót. Ezek után valamiért
> pont akkor találkoztam valami harmadik orvossal, aki azt mondta, ebben az
> esetben ránézésre nem lehet megmondani, kenetet kellett volna venni, de az
> nálunk nem szokás, Amerikában pl. egy rutin megoldás. Később egy negyedik,
> nagyon nagy tudású orvossal beszéltem erről, ő azt mondta hogy nincs értelme
> kenetet venni, mert annyi ott a kórokozó mindenkinél, hogy nem lehet
> megmondani, melyik okozta a gyulladást.
nos igen .
ha a gyereknek izomlaz szeru fajdalmai voltak , hirtelen utotte le a
labarol , akkor szinte tuti virus .
ha a torkaban szepen latszik a mandulajan hogy ez egy bakterialis
fertozes , akkor az (ez a ketto teljesen fuggetlenul is lehet - akar
egy nap elteressel mindketto - ha a kenetet vesznek az tok jo - ha mar
csak az adott teruleten elo bacira gyanakszol - de ennek a tenyesztese
hosszu es nehez - a szajflora meglehetosen gazdag . az pedig hogy
emiatt egy antibiogrammot keszitsenek , nem szokas takarekossagi
okokbol .
mindenkinek igaza lehetett - egy bakterialis szovodmeny egy
virusfertozeshez barmit tud szimulalni .
ha viszont tartosan hagyod hogy beteg legyen a gyerek - ahelyett hogy
szonyegbombaznad a benne elo joszagokat , akkor exponencialisan no a
szovodmeny eselye .
mi lenne jo dontes ?
bye
dexter
More information about the Elektro-etc
mailing list