[elektro-etc] CNN: WHO állásfoglalás a mobilozásról

[jhidvegi]

Benedek I. wrote:

> Ez tök mindegy. A lényeg (szerintem) az, hogy aki nem szándékosan
> keresi a kockázatot, az vétlen a balesetben, annak csak elszenvedője.
> Aki meg direkt kockáztatja az életét, testi épségét, az ne mások
> pénzén várja a segítséget, ha bajba kerül! Ha valakire rádől egy
> lángoló valami és súlyosan megég, az ne azonos elbírálás alá essen
> azzal a fa**kalappal, aki virtusból leönti magát benzinnel és
> meggyújtja! Mert most őt is pont úgy ellátják a közös kasszából, mint
> a vétlenül megégőt. Ez így, kurvára nincs rendben!


Végülis nem áll távol a nézetünk a témáról, csak én a másik oldalról közelítem. 
Sok extrém sportoló (mert azért erre van ez kihegyezve) elég sokmindent elkövet 
annak érdekében, hogy képes legyen azokat a dolgokat megcsinálni, amik az 
átlagember számára a teljesen lehetetlen kategória. Tanulnak, edzenek... egész 
más életmódot élnek. Ezért őket sok más normál baleset meg betegség sokkal 
kevésbé kap el. Ez nincs honorálva, cserébe viszont a néha bekövetkező eseményt 
akarják velük megfizettetni.

Lehet, hogy egy-egy balesetnél szükséges beavatkozás nem olcsó, de a másik 
embernél, aki nem követ el ilyet, csak állandóan nincs jól, mert kövér, 
ilyen-olyan gyógyszerek szedésére kényszerül, az sok év alatt simán kenterbe 
verheti a sok apró pénzzel a jóval egészségesebben élőt (mert hogy az kell 
ahhoz, hogy ezeket a néha vadnak tűnő dolgokat el tudja követni.

Szóval nem egyszerű ez. Olyanok kevesen vannak szerintem, akik direkt arra 
hajtanak, hogy megsérüljenek. Annyira kevesen, hogy talán nincsenek is. Az 
öngyilkosokat vegyük ki a dologból.

Szerintem a verekedők, bulizók, piások, drogosok... sokkal több bajt okoznak az 
ügyeletben lévő orvosoknak.

A lényeg az én szememben: ha valódi biztosítás lenne sokféle csomaggal, 
feltétellel, gyakorlott biztosítókkal, akiknek vannak statisztikáik, hogy mi 
merre hány méter, és az állami is van, ami az alapellátást adja, és mindenkinek 
kötelező fizetnie (ez a szolidaritási elvű, tehát jövedelemarányos), akkor a 
dolog elég jól megoldható lenne. Erre biztos vannak jó modellek. Nálunk ez az 
összetétel ki van lőve.

hjozsi