[elektro-etc] CNN: WHO állásfoglalás a mobilozásról

[Erdos Zoltan]

egy jobb tavaszi hetvegen siman megtoltik a baleseti egyik padsorat a 
funyirosok, a masikat a barkacsolok.. a tobbi szorvany szinte nem is 
latszik...
most akkor talan a funyiras is legyen extrem sprot meg a barkacsolas is ?

bar a barkacs funyirosok eleve maguknak keresik a veszelyt. mondjuk egy 
munkavedelmileg kifogasolhato eszkoz altal okozott balesetert talan jobb 
ha felel, aki hasznalni merte.  ez is extrem sport, mondhatni orosz 
rulett..

2011.06.25. 20:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>> Talán nem is helyes folyton a sportot emlegetni, én inkább úgy fogalmaznék,
>> hogy akik szándékosan keresik a veszélyt és felelőtlenül végeznek olyan
>> tevékenységet, amiről tudják, hogy fokozott a kockázata. Ha valaki ezt
>> választja, akkor vállaljon magasabb biztosítási költségeket is, vagy
>> vállalja azt, hogy saját költségén rakják össze a kórházban, vagy sehogy.


>> Aki meg direkt
>> kockáztatja az életét, testi épségét, az ne mások pénzén várja a segítséget,
>> ha bajba kerül! Ha valakire rádől egy lángoló valami és súlyosan megég, az
>> ne azonos elbírálás alá essen azzal a fa**kalappal, aki virtusból leönti
>> magát benzinnel és meggyújtja! Mert most őt is pont úgy ellátják a közös
>> kasszából, mint a vétlenül megégőt. Ez így, kurvára nincs rendben!
>