[elektro-etc] Autó vs. szarvasmarha

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:

> jelenleg ennyire vagyunk kepesek. bovebben termo fajtat egyelore csak
> a hagyomanyos nemesitessel tudunk csinalni, lassan, sok meloval.

Ami azért lássuk be, egyfajta génmódosítás, csak ezzel a módszerrel lesz 
szelídebb, mint a napfény, mint kifejezés az elektromágneses sugárzáshoz képest. 
(Nemesítés vs génmódosítás)

Valóban egyelőre még - finoman szólva - gyerekcipőben jár az egész. De pl a 
vérképzőszervi betegségek kezelésében már egészen jó eredményeik vannak.

Azért azt belátom, hogy amit ma csinálnak, az sokkal durvább is lehet. Annak 
arányában ugye, hogy ha közelebb jutnak a lényeghez, kitágulnak a lehetőségek. 
Tehát nemesítéssel nem tudnak pl rovar géneket bejuttatni a kukoricába, míg 
ezzel meg igen, meg bármi mást is. Az a gyanúm, hogy csak azért ezek a fertőzés- 
meg rovarkárellenálló módok kerültek előtérbe, mert itt sikerült elérni a kívánt 
eredményeket, sőt, túllépni sokféle határt.

Vannak olyanok, amiktől csak az infóhiány miatt érdemes félni. Nem lehet tudni, 
mit vált ki hosszú távon pl abban, aki fogyasztja. Vannak olyanok, amiktől 
állatok elpusztulnak. Na de amikor felfedezték a radioaktivitást, abba is elég 
sokan belepusztultak vagy megbetegedtek (nem atomrobbantásra gondolok). A 
lényeg, hogy rosszindulat van-e a dolog mögött, vagy csak tapasztalatlanság, 
óvatlanság!

hjozsi