[elektro-etc] megujulo_energia

[Várszegi Péter]

Az intenzív termesztésre nem használt területeken nincs akkora szükség a 
tápanyagok pótlására, ezt a természet megoldja.
A talaj foszfor tartalmának ilyenkor nem kell túl magasnak lenni, szerves és 
szervetlen kötésben van jelen, képződik a levegőből, a állati és növényi 
maradványokból ezeket baktériumok, gombák és élesztők bontják és alakítják 
át.
De ugyanaz mondható el a többi tápelemről is.

Pótlásra akkor van szükség, ha intenzív termelés van, ilyenkor a legjobb a 
természetes trágya, de az nagyon kevés van és nagyon drága.
Ha trágyát nem hordanak vissza, de lehordják a szárat akkor a talaj 
tönkremegy, elveszti a humusz tartalmát, savanyodik, eltűnnek a baktériumok.
Évről évre egyre több műtrágya kell.

A legjobb energianövény termelő helyek a mély termőréteggel ellátott, jó 
talajok (nem meglepő módon) a tápanyag igénye elég magas.
Sokkal több "termést" kell levinni a területről, mint sima növények esetén, 
ezeknél csak a cukorrépa ami többet hoz súlyra.
Az átlag energia növények 3 év alatt olyan 60-100 tonnát adnak kb. 50%-os 
víztartalommal.
Ezt csak a becslésem, de ezek szerint a három év alatt 40tonna víz, de ennél 
biztos több kell neki, kb. a duplája, vagyis 80tonna.


-----Original Message----- 
From: jhidvegi
Sent: Thursday, January 27, 2011 11:39 PM
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] megujulo_energia

Levente Móczó wrote:

>> Azért a magyar mezőgazdaságiak szakértelmét ennyire nem becsülném le!
> Pedig nyugodtan megteheted.
> :(
> Az ipari mezőgazdaság nem fenntartható, a humusz pusztulását nem képes
> megállítani.

Pont ezt feszegettem a "hogy kerül oda" kérdésemmel, de eddig nincs válasz.

hjozsi