[elektro-etc] Nyögdíj

[jhidvegi]

Anonymus wrote:

>> Szóval
>> akinél ez kb teljesül, az nem olyan rosszul él.
>
> Azért a "másik oldalról" ez nem egészen így néz ki. :)

Dehogynem! Hacsaknem a korábbi jövedelmed jelentős része nem volt nyugdíjalapot 
képező (hogy finoman fogalmazzam).

Azt is bele lehet venni, hogy a gyógyszerek, amiket említesz, nem annyira 
általánosak, nagyon eltérő eü állapotú nyugdíjasok vannak. Van, akinek a 
gyógyszere egy vagyon havonta, más meg semmit nem szed. Hogy mi az általános, 
azt nemtom. Nekem havi tizes körül-felett volt 1-2 éve, de nullára gyalogoltam 
le. :-) Meg a kaján is lespóroltam, szóval most pozitívban vagyok. Biztos nem 
marad így, ezt sejtem.

> Szerintem ruha kell, ha nem is melósruha, meg hát nem növi ki az
> emberfia, de azért használódik a gönc.

Igényszint kérdése. Szerintem elég sokan vannak, akik, ha pénzhez jutnak, 
vesznek egy új mamuszt. :-)

> Meg azért nyuggerként nem feltétlenül illik topronynak lenni.

Ja, itt illemről nincs szó. Én pl lehet, hogy nullát fogok ruhára költeni, ahogy 
eddig se jártam másban, mint melósruhában. Más meg otthonkában meg mittudomén, 
de nem látom a környékbeli nyuggereket nagyon túlöltözködni.

> Az, hogy kevesebbet eszik, nézőpont kérdése. Talán kicsi olcsóbban,
> mert maga főzőcskézik. De egy esetleges diétás konyha, kevesebb
> műkaja, (a diabetikus baromságról nem is beszélve) költségnövelő
> tényező.

A kevesebb alatt azt kell érteni, hogy ha a súlyát meg akarja tartani, akkor 
mennyiségre a töredéke kell legyen, mint egy 20-40 közötti kajája. A minőség? 
Hát az is valószínű, hogy silányabb, egyhangúbb, és ritkán éttermi.

> Valóban nem nevel gyereket. De ez nem jelenti azt, hogy nincs
> gyerekekre kivetíthető kiadása. (nekem 7 unokám van, és az kapásból 7
> születésnap, 7 névnap, és az ünnepek.

Világos, de ez szabadon választott dolog. Ha nincs miből, jó esélyel nem várják 
el, hogy kitegyen az öreg magáért. (Én ebben különc vagyok, tőlem sok éve 
semmiféle ajándékra senki nem számíthat még karácsonykor sem. Tolongjon, akinek 
3 nagyanyja volt.)

> Tudom, nem kötelező, de......)
> Évek óta nincs kultúrális kiadásom, sajnos. (könyv, színház, múzeum,
> stb) Helyette szemüveg, kényelmes lábbeli, gyógyfürdő stb)

Na de a kényelmes lábbelit (ha jól emléxem) nemigen koptatod el. :-) Vettem 
valamikor tavaly év közepén egy pár bakancsot, és már beleraktam kb 6-800km-t 
csak gyaloglással, de még marhára nem akar tönkremenni. Szóval alig használva 
igen sokáig eltarthat egy normális lábbeli. A zoknik valóban fogynak, a 
gyógyzoknik. :-) Filléres szarság.

Gyógyfürdő? Luxus! :-) Kád vagy zuhany kéremszépen! :-)

> (iszappakolás, hogy szokjam a földet, mert használni nem használ :) )

Járj szavazni, hogy szokd az urnát. :-) Én is ezt teszem. :-)

> Szóval érdekes dolog ez. Nagyon attól függ, honnan nézzük.

Nem attól függ, hanem hogy mit akar megengedni magának a nyugger. Ha nem fussa, 
még a fűtést sem engedi meg magának, hidd el. Ezt egy gyereket nevelő aligha 
engedheti meg magának, meg ha dolgoznia kell járni, akkor minimum bérlet vagy 
más közlekedési eszköz kellhet, meg a kajával is muszáj foglalkoznia. De ha nem 
akarja fiatalon eltemetni magát, netán társaságra van szüksége, ha még 
egyedülálló (de ha nem, akkor is), 
haverok-buli-fanta-sielés-nyaralás-színház-mozi-rodeó-koncert.... és ami ezekkel 
jár, utazás, felszerelés... A fiatalok nem úgy szoktak élni sosem, mint az 
öregek.

> És ezt a
> fiatalabb (átlag körüli fizuval rendelkező) korosztálynak mondanám, ők
> is bele fognak ebbe a csapdába esni és akkor egészen másként fognak
> dünnyögni. Nyilván van (lesz) réteg, akinél ez nem játszik. Akkor
> főleg gáz, hogy dolgozgatnál nyugdíjasként is, csak az egészséged
> esetleg erősen gátol ebben. :)

Ha nem fekete volt a jövedelem, szerintem kijön majd ő is 70%-ból. Ha meg 
dolgozgat is (én pl valszeg életfogytig), akkor pláne. Gátol? Igen, csökken a 
teljesítmény erősen, ez van. Cserébe talán csökkennek a bérterhek, vagy fene 
tudja, még előtte vagyok, hogy tisztázódjon, és jön valami jelentéktelen 
nyugdíj, összességében ugyanaz a tevékenység több elkölthető pénzzel járhat. 
Persze nem tud fennmaradni ugyanaz a tevékenység, mert a zember nem bírja.

> Ez valóban az. A nyugdíjnak azt a szerepet kellene betöltenie, hogy
> egy tisztes életút végét, emberhez méltóan éld le.

Ez csak jobb helyeken lehet így. Itt is lehet így, de el kell tűnnie annak a 
generációnak, aminek köze volt nemcsak a szocializmushoz, hanem még az elmúlt 20 
évhez is, meg tán még ami elkövetkezik, újabb 20 év. Meg kell csontosodnia az 
öngondoskodás számos formájának, mert különben mindig gond lesz a fiatalok 
nyakán ülni (ha látszólag is).

> Pontosan, de őneki jó így, ahogy van. Majd bolond lenne változtatni.

Nem is neki kéne, hanem annak, akinek van a rendszerre ráhatása.

hjozsi