[elektro-etc] Rodolfo kopenye alol bujnak elo a "csontvazak"

[Xorn]

2011/1/29 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> charles hoss wrote:
>>
>> peldaul azt hogy a loero nem az adoztathatosag merteke .
>> egy motor kornyezeti hatasa , sulya , parkolohelyigenye , dugo kepzo
>> hajlama , ara elenyeszoen kicsi egy azonos teljesitmenyu autohoz
>> kepest .
>> igy egy 100 lovas motort es egy azonos teljesitmenyu autot nagyon
>> eltero aron kaphat meg az ember .
>> de volt aki szebben leirta .
>
> Szerintem félreérted a jármuadóztatást. Ez nem parkolódíjbeszedés, vagy
> közlekedés-szervezo eszköz. Ez simán adó, és jó sokan tököltek azon, hogy mi
> legyen a kivetés alapja. Természetesen nem látok/láttam bele a folyamatba.
> Valamit ki kellett találni a nyilvánvalóan hülyeség súlyadóval szemben, mert
> a súlyadó nagyon nem a teherviselo-képességgel volt arányos. Semmi sem az a
> jármuvön, de a teljesítmény - ezt lássuk be - jobban közelít. Annyit asszem
> finomítottak rajta, hogy emissziós szempontok is lehetnek benne, de több
> nem, ha jól tudom.

Az osztrakok pl. kimondottan kornyezetvedelmi cimen szedik, es a
karosanyag-kibocsatas az alapja. Ennel jobban szerintem nehez
kozeliteni barmihez. Az alap mondas a CO2, ill. motoroknal cm3 alapjan
kiszamolt %-os ertek, amihez kepest bizonyos kedvezmenyek jarnak
ilyen-olyan Euro normak teljesitese eseten. Ez szerintem latvanyosan
jobban kozeliti a valosagot, mint barmi, amit eddig kis hazankban ezen
a cimen a nyakunkba varrtak. Raadasul n+1 eve ugy van, nem lenne nehez
a peldaert a szomszedba elmenni. Csak hat az ugye nem jo, mert nem mi
talaltuk ki.

> A dologban az csupán (szerintem) a furcsa, hogy miért kell egy használati
> tárgyat vagy annak birtoklását adóztatni. Miért nem elégszenek meg a
> jövedelemmel. Ez egyfajta vagyonadó, de ha ez van, akkor lehet ilyen elven
> más vagyont is adóztatni. Vagy semelyiket. Vannak nagyon drága elektronikai
> eszközök, vagy akár órák is, ezeket is meg lehetne adóztatni, csak az már
> vagy hülyén nézne ki, vagy túl nagy adminisztárciót követel. A gépjármuveket
> mindenképpen nyilvántartják, tehát az adóztatása egyszeru technikailag.
> Semmi másról nincs szó.

Amit egyszeru megfogni, azt adoztatjak is. Pl. ingatlant. Nalunk is,
az onkormanyzati helyi ado formajaban.

> Parkolás, úton való helyfoglalás? Ugyanmár! Ez attól is függ, hogy ki
> mennyit jár az adott jármuvel. Ha valaki a motorjával állandóan jár, az több
> helyet foglal, mint én az autómmal. Most akkor menetteljesítményt is kéne
> vezetni? :-)
> Vagy ha valaki utcán parkol, az többet fizessen, mint aki a garázsában vagy
> az udvarán? És még ezer ilyen szemponttal el lehetne úgy bonyolítani a
> dolgot, hogy az már többe kerülne, mint az egész adótömeg.

Bizony. Ezert is van, hogy mindig van, aki igazsagtalannak erzi a
dolgot, sokszor akar jogosan, megis fizetnie kell.

Best regards,
Andy