[elektro-etc] kenyer/olajos_anyag_mindenkinek

[jhidvegi]

Levente Móczó wrote:
> Ma reggel újra elolvastam.
> Józsi, ez pont jó arra, amit kértél.
> Rövid, érthető.
>
> Levente Móczó <levestelista at gmail.com> írta, 2011.01.24.:
>> No, éppen most publikált HZs egy fordítást az FFEK oldalán:
>> http://ffek.hu/blog/hetesi_zsolt/nincs_meg_itt_olajhozam_csucs_hubbert_modell_korlatai

Köszi, ezt már elolvastam.
Érdekes írás, és van benne egy kijelentés, miszerint

"...Azt sem tudjuk megmondani, hogy a hanyatlás görbéje milyen alakot fog 
ölteni, de néhány modell (mint például a The Limist to Growth-é is, mely számba 
veszi a gazdaság egészének viselkedését) azt mutatja, hogy a csökkenés váratlan 
és meredek lesz...."

Én ebben szívesen kételkedek. :-) Mert hogy óriási monstrum dologról van szó, 
amiben semmi nem történik gyorsan. Na persze kérdés, hogy mit értünk meredek 
alatt.

Akkor lenne bőven ok pánikra, ha ez volna az egyetlen energiaforrás, ami 
rendelkezésre áll. Na de be kell látni, hogy ez az energiaforrás is a naptól 
származik, ami marhára nem hagyta abba a működését. Ha az abbahagyná, akkor 
lenne igazán ok pánikra. :-)

Amíg a napból így dől hozzánk az energia, addig igazi, mély kétségbeesésre nincs 
ok, viszont az biztos, hogy az összes lehetséges módra, ami az ebből származó 
energiát a hagyományos cuccok működtetésére ki tudja használni, komoly erőket 
kell fordítani. Szerintem már ma is vannak ilyenek, néhány nagyágyún kívül 
annyira nulláról nem kell kezdeni, de a széleskörű alkalmazások pénzügyi okokból 
váratnak magukra.

Na de lehet tudni, hogy ha bárhol egy-egy nagyerejű állam elhatároz valamit, pl 
új gyárakat, erőműveket akar építeni, azok villámgyorsan tudnak létrejönni. 
Szóval ha a fenti meredek esés tényleg gyors, mondjuk 10 évet jelent, akkor is 
lehetséges a kiváltása, csak onnantól hétköznapi téma lesz a közember számára 
is, hogy mit lehet, mit nem lehet. Ma még a közember totál leszarja ezt a 
problémát, vagy nem is tud róla, adottnak veszi, hogy van benzinkút, és hogy 
szar falú házban is szabad lakni, mert jön a gáz, és ki lehet fűteni. Meg hogy a 
semmi értékű melóért is be lehet járni autóval messze valahova dolgozni.

Nekem az a gyanúm, hogy ha még semmi nem történik az új, nem fosszilis források 
felhasználása terén, csak létrejön a meredek zuhanás a fossziliákban, és csak 
annyit kénytelen az ember tenni, hogy feladja ezeket a rossz szokásokat, és pl 
agyonszigetelik a házakat, távmunkában dolgoznak, nem locsolják magukat félórán 
át forró vízzel, hidegkajákra térnek át nagy százalékban, és kitudja, miminden 
jöhet még szóba (oktalan utazások iszonyú mennyisége...), egy darabig követni 
lehet az energiafelhasználásban a zuhanó forrásokat. Aztán ezeket a kényszerűen 
lecsökkent, de nagyon felértékelődött igényket az alternatívák lassan de 
biztosan ki tudják váltani. Tovább fúj a szél, hullámzik a tenger, meleg marad a 
föld belseje, süt a nap továbbra is kb 1kW/m2-rel, és uram bocsá, még az is 
megeshet, hogy kitalálják a működő fúziós erőművet. Na meg a rengeteg gépezet, 
ami benzinnel meg hasonlókkal működik, szintetikus szénhidrogénekkel fognak 
sokkal drágábban működni, de eddigre már beleivódott a közemberbe, hogy ez 
bizony drága dolog, és elfogadja, illetve ménkű módon takarékoskodik vele.

Az meg nem fordulhat elő, hogy a termőterületek zöme erre lenne használva. 
Egyrészt az éhinység miatt, másrészt meg ennek sokkal rosszabb lehet a 
hatásfoka, mint egyéb módszereknek (per m2).

Aztán még az is megeshet, hogy ez a folyamat beindítja az ésszerű létszám 
előállását, mert hogy nem fogja tudni a föld eltartani a rendelkezésre álló 
termőterületek és technológiák segítségével azt a rengeteg embert a lecsökkent 
fossziliák után. Minden energia (a kaja is) az aktuálisan földre érkező 
napsugárzásból kell származzon zömmel, nem lehet a régmúltban ugyanilyen 
forrásból származóra hagyatkozni.

hjozsi