[elektro-etc] Pável

[vajk fekete]

anno pont ez volt a megoldas. az etterem nyomtatott kajajegyet, es eladta a 
cegnek. a szamlan teremberlet volt, igy tokegyszeru volt elszamolni.

a dolgozok megvettek csokkentett aron a cetliket, igy a cegnek keletkezett 
szabadfelhasznalasu keszpenze.

vajk



________________________________
From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Sat, 22 January, 2011 12:25:44
Subject: Re: [elektro-etc] Pável



2011.01.22. 12:14 keltezéssel, Kovács József írta:
> 
> 
> 2011.01.22. 11:51 keltezéssel, vajk fekete írta:
>> haha. a krimo szamlaja, ha tenyleg kajarol szol, akkor repiado koteles.
> 
> A természetben adott meleg étkeztetés...nem repi.
> Az első 18 eFt/fő/hó még csak nem is EHO-s...
> 
> Ez pedig napi ~ 1150 Ft...
> 
> KJ
> 

A technikai megoldás pedig az, hogy...
A krimo saját maga kibocsát utalványt (bon) ezt simán megteheti.
Ezt az utalványt  a cég megveszi tőle számlára.
Kiosztja a melósnak az utalványt , aki ezzel fizet a krimóban és kész is...

KJ


/b) étkezőhelyi vendéglátásnak !!!!!!,  munkahelyi étkeztetésnek !!!!!!, vagy 
közétkeztetésnek minősülő
szolgáltatás keretében megvalósuló ételfogyasztás, vagy fogyasztásra kész étel 
révén juttatott
bevételből (ideértve a kizárólag étkeztetés igénybevételére jogosító utalvány, 
készpénz helyettesítő
fizetési eszköz formában az adóéven belül utólagosan adva is) a juttatás 
alapjául
szolgáló jogviszony minden megkezdett hónapjára a havi 18 000 forintot meg nem 
haladó
rész;/

TEÁOR 55.51
étkezőhelyi vendéglátás:
az ital és helyszínen készített étel helybeni fogyasztásra történő értékesítése,
gyakran a szórakoztatás valamilyen formájával együtt”,
TEÁOR 55.52
munkahelyi étkeztetés
az étel és ital meghatározott személyek (pl. munkavállalók, tanulók) által 
igénybe vehetően,
általában mérsékelt áron történő közvetlen értékesítése”

KJ

>> ha meg teremberletrol, akkor ugyanott vagyunk, hogy az csalas.
>> 
>> vajk
>> 
>> 
>> 
>> ________________________________
>> From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Sat, 22 January, 2011 11:45:25
>> Subject: Re: [elektro-etc] Pável
>> 
>> 
>>> 3. ha kifizetem fizuban (es a terheket meg mindent), akkor pont azt nem 
ertem
>>> el, hogy ebedeljenek rendesen de gyorsan a kozeli fasza kis etteremben.
>>> 
>> Nem erre gondoltam, hogy bérben, hanem , hogy
>> a közeli krimóban kifizetik az ebéd árát, annak aki ott eszik
>> 
>> A krimo számlája, után pedig befizetik a 19,04+27%-ÁFA-t.
>> ....és, kész rendezve van minden.
>> 
>> A dolgozó eszik
>> A krimo támogatva van
>> A közös megfizetve
>> Csalni nem kellett
>> 
>> KJ
>> 
>>> vajk
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ________________________________
>>> From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Sent: Sat, 22 January, 2011 9:43:46
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Pável
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 2011.01.22. 9:34 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>>> az elobb irtam.
>>>> 
>>>> az, hogy minden dolgozonak egyforman kell add,
>>> Erre nincs szabály...
>>> A bér és juttatás egyedi alku tárgya.
>>> 
>>>>     es ilyen hivatalos etkezesi
>>>> utalvany alakban, nem semmi adminisztracioval.
>>> nem nagyobb admin, mint a bérszámfejtés+bérfizetés
>>> 
>>>> es az eredeti celt, hogy a kozeli
>>>> helyen egyenek, es hogy ott mondjuk 800 helyett 600 legyen nekik a menu, 
azt
>>>> pont nem erted el.
>>> Az attól, függ, a netto 200 jutattás közterheit meg akarom-e sporólni,
>>> HA nem akkor simám kifizetem a megfelelő jogcímen.
>>> Csak az ugye újabb 150 Ft költség a közös felé...
>>> 
>>> 
>>> KJ
>>> 
>>>> vajk
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> ________________________________
>>>> From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>> Sent: Fri, 21 January, 2011 23:16:22
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Pável
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 2011.01.21. 22:14 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>>>> egyaltalan nem tesztelesnek irtam.
>>>>> 
>>>>> sokfele helyen dolgoztam mar. vannak helyzetek, ahol a feladatra
>>>> legmegfelelobb
>>>>> embert baromira nem lehet szabalyosan alkalmazni
>>>>>      - be kell tartani a penzugyi jogszabalyokat. marmint adok, szamlak,
>>>>> szamvitel,
>>>>> stb.
>>>>>      - be kell tartani egyeb jogszabalyokat, pl palyaztatas, kozbeszerzes
>>>>>      - be kell tartani a sajat belso szabalyokat! koltsegvetes, keretek,
>>>>> jovahagyasi
>>>>> szintek, stb.
>>>>> 
>>>>> Mondok egy peldat, mar ugyis elevult: van egy etterem. napkozben jo ures.
>>>>> csinalnak menut, lehet olcson jol kajalni. egy ceg szivesen tamogatna hogy 
>a
>>>>> dolgozoi ott egyenek, mert kozel van, gyors, a dolgozok szeretik es nem
>>>>> toltenek
>>>>> sok idot az ebeddel. Nade ez termeszetbeni juttatas, es nem is minden
>>>>> dolgozonak
>>>>> egyforman, kb lehetetlen.
>>>>> 
>>>> Mi a lehetetlen része?
>>>> A kaja jegy elfogadás megoldása ?
>>>> Vagy mi...?
>>>> 
>>>> KJ
>>>> 
>>>>> vajk
>>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 9.0.872 / Vírus adatbázis: 271.1.1/3394 - Kiadás dátuma: 01/21/11
>>>> 08:34:00
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Ellenörizte: AVG - www.avg.com
>>> Verziô: 9.0.872 / Vîrus adatbázis: 271.1.1/3395 - Kiadás dátuma: 01/21/11
>>> 20:43:00
>>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Ellenörizte: AVG - www.avg.com
>> Verziô: 9.0.872 / Vîrus adatbázis: 271.1.1/3395 - Kiadás dátuma: 01/21/11 
>>20:43:00
>> 
> 
> 
> 
> Ellenörizte: AVG - www.avg.com
> Verziô: 9.0.872 / Vîrus adatbázis: 271.1.1/3395 - Kiadás dátuma: 01/21/11 
>20:43:00
>