[elektro-etc] vector >> unio >> vecsés

[jhidvegi]

Levente Móczó wrote:
> Kecskemét környéke a fütyülős barackpálinkáról volt híres.
> Hol vannak már azok a barackosok?
> Helvécia környékén teljesen általános volt a szőlő.
> Ebből azért van még egy kevés.

Látod, változik a világ, lakóövezetekké válnak ilyesmi helyek is. Ahol én 
vagyok, az az egész környék végeláthatatlan szőlő volt régen. Ma meg csak házak 
vannak, max néhány zárt kertféleség van, ahol vannak szőlők, de előbb-utóbb 
mindet beépítik.

Még ilyen kicsiben is, és még csökkenő lakosságszám mellett is nő a beépített 
területek aránya. Szerintem ennek a megállásához erősebben csökkenő lakosság 
kell mindenütt. Meg vonzóbb városok. Ma mintha létezne egy tendencia, hogy a 
tehetősebben spriccelnek el a városokból. Gondolom a lakótelepi lét az, ami nem 
annyira népszerű, de a lepusztulófélben lévő bérházak se lehetnek túl vonzóak, 
meg a parkolóhelyek szűkében lévő, dugókkal terhelt városi lét, a szar levegő, 
zaj- és fényszennyezés.... Kevés pozitívum van. (Persze lehet, hogy vannak jobb 
városok is máshol, kevesebb negatívumokkal.)

Itt a termőterületek eltűnése jött elő, amikre nyilván szükség van, tehát 
érintetlen területek terhére odébbhelyeződnek ezek. Ez a fő probléma.

Érdekes lenne megtudni valahogy, hogy az érintetlen területek megmaradásához 
(hogy ne csökkenjenek tovább) hogy kéne alakulnia a földi létszámnak. Szerintem 
elég jelentős ütemben kéne csökkennie. Főleg, ha nő az átlag földlakó 
életszínvonala, ezzel a "lábnyoma".

hjozsi