[elektro-etc] Pável

[Kovács József]

2011.01.22. 11:51 keltezéssel, vajk fekete írta:
> haha. a krimo szamlaja, ha tenyleg kajarol szol, akkor repiado koteles.

A természetben adott meleg étkeztetés...nem repi.
Az első 18 eFt/fő/hó még csak nem is EHO-s...

Ez pedig napi ~ 1150 Ft...

KJ

> ha meg teremberletrol, akkor ugyanott vagyunk, hogy az csalas.
>
> vajk
>
>
>
> ________________________________
> From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Sat, 22 January, 2011 11:45:25
> Subject: Re: [elektro-etc] Pável
>
>
>> 3. ha kifizetem fizuban (es a terheket meg mindent), akkor pont azt nem ertem
>> el, hogy ebedeljenek rendesen de gyorsan a kozeli fasza kis etteremben.
>>
> Nem erre gondoltam, hogy bérben, hanem , hogy
> a közeli krimóban kifizetik az ebéd árát, annak aki ott eszik
>
> A krimo számlája, után pedig befizetik a 19,04+27%-ÁFA-t.
> ....és, kész rendezve van minden.
>
> A dolgozó eszik
> A krimo támogatva van
> A közös megfizetve
> Csalni nem kellett
>
> KJ
>
>> vajk
>>
>>
>>
>> ________________________________
>> From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Sat, 22 January, 2011 9:43:46
>> Subject: Re: [elektro-etc] Pável
>>
>>
>>
>> 2011.01.22. 9:34 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>> az elobb irtam.
>>>
>>> az, hogy minden dolgozonak egyforman kell add,
>> Erre nincs szabály...
>> A bér és juttatás egyedi alku tárgya.
>>
>>>     es ilyen hivatalos etkezesi
>>> utalvany alakban, nem semmi adminisztracioval.
>> nem nagyobb admin, mint a bérszámfejtés+bérfizetés
>>
>>> es az eredeti celt, hogy a kozeli
>>> helyen egyenek, es hogy ott mondjuk 800 helyett 600 legyen nekik a menu, azt
>>> pont nem erted el.
>> Az attól, függ, a netto 200 jutattás közterheit meg akarom-e sporólni,
>> HA nem akkor simám kifizetem a megfelelő jogcímen.
>> Csak az ugye újabb 150 Ft költség a közös felé...
>>
>>
>> KJ
>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Sent: Fri, 21 January, 2011 23:16:22
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Pável
>>>
>>>
>>>
>>> 2011.01.21. 22:14 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>>> egyaltalan nem tesztelesnek irtam.
>>>>
>>>> sokfele helyen dolgoztam mar. vannak helyzetek, ahol a feladatra
>>> legmegfelelobb
>>>> embert baromira nem lehet szabalyosan alkalmazni
>>>>      - be kell tartani a penzugyi jogszabalyokat. marmint adok, szamlak,
>>>> szamvitel,
>>>> stb.
>>>>      - be kell tartani egyeb jogszabalyokat, pl palyaztatas, kozbeszerzes
>>>>      - be kell tartani a sajat belso szabalyokat! koltsegvetes, keretek,
>>>> jovahagyasi
>>>> szintek, stb.
>>>>
>>>> Mondok egy peldat, mar ugyis elevult: van egy etterem. napkozben jo ures.
>>>> csinalnak menut, lehet olcson jol kajalni. egy ceg szivesen tamogatna hogy a
>>>> dolgozoi ott egyenek, mert kozel van, gyors, a dolgozok szeretik es nem
>>>> toltenek
>>>> sok idot az ebeddel. Nade ez termeszetbeni juttatas, es nem is minden
>>>> dolgozonak
>>>> egyforman, kb lehetetlen.
>>>>
>>> Mi a lehetetlen része?
>>> A kaja jegy elfogadás megoldása ?
>>> Vagy mi...?
>>>
>>> KJ
>>>
>>>> vajk
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 9.0.872 / Vírus adatbázis: 271.1.1/3394 - Kiadás dátuma: 01/21/11
>>> 08:34:00
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Ellenörizte: AVG - www.avg.com
>> Verziô: 9.0.872 / Vîrus adatbázis: 271.1.1/3395 - Kiadás dátuma: 01/21/11
>> 20:43:00
>>
>
>        
>
>
>
>
> Ellenörizte: AVG - www.avg.com
> Verziô: 9.0.872 / Vîrus adatbázis: 271.1.1/3395 - Kiadás dátuma: 01/21/11 20:43:00
>