[elektro-etc] teglagyar reloaded

Kovács József kj at faldeko.hu
Wed Jan 19 19:45:17 CET 2011



2011.01.19. 17:58 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Kovács József wrote:
>
>> Ha, a vályog  fal (és a padló alatt) van vízszigetelés, akkor nem ázik
>> szét...
>
> Na de itt térdig-derékig állnak házak vízben!
>
>> Más kérdés, hogy a vályob kb. az egyetlen előnye
>> az olcsóbb teherhordó falszerkezet.
>>
>> ....és ezzel vége is a vályog előnyeinek.
>
> Azért, ha valaki párát akar stabilizálni éves szinten, abban is elég 
> verhetetlen. 

Az inkább szellőztessen...

> Azért, mert kicsi a szilárdsága, tehát kurvastag fal kell egy adott 
> teherhordó-képességhez, abba meg m3-számra fér el a víz. Ha meg ekkora 
> a vastagság, akkor a tömeg is, tehát a hőkapac is óriási lesz. Na de 
> több emeletes házat nemigen szokás belőle építeni. A vastag falak 
> miatt meg nagy a területigény.
>

Vannak többemeletes házak is vályogból...
Itthon is akad pár régi épület.
De igazán Afrika a hazája és
http://index.hu/cikkepek/0706/bulvar/timbuktu/.gdata/a6_n7w04.jpg

az amerikai pueblo indiánok
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/USA_09669_Taos_Pueblo_Luca_Galuzzi_2007.jpg
http://www.taospueblo.com/images/visiting_lg.jpg
hatásterülete ez.

KJ

> Betonfödémet én pl nem is mernék rá rakni. 100m2 lehet akár 40 tonna 
> is. Nem is igen szokás, vagy igen?
>
>> Új építésnél, egyszerűen nincs értelme vályoggal falazni.
>
> Szerintem se, de mégis sokan megteszik. Pl környezetvédelmi 
> megfontolásokból. A tégla anyaga is környezetkímélő, de a 
> belefektetett energiába kötnek bele. Pedig a ház élete során 
> elhasznált fűtési energia midnen gyártásinál sokkal nagyobb lehet.
>
> hjozsi



More information about the Elektro-etc mailing list