[elektro-etc] teglagyar reloaded
Kovács József
kj at faldeko.hu
Wed Jan 19 19:45:17 CET 2011
2011.01.19. 17:58 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Kovács József wrote:
>
>> Ha, a vályog fal (és a padló alatt) van vízszigetelés, akkor nem ázik
>> szét...
>
> Na de itt térdig-derékig állnak házak vízben!
>
>> Más kérdés, hogy a vályob kb. az egyetlen előnye
>> az olcsóbb teherhordó falszerkezet.
>>
>> ....és ezzel vége is a vályog előnyeinek.
>
> Azért, ha valaki párát akar stabilizálni éves szinten, abban is elég
> verhetetlen.
Az inkább szellőztessen...
> Azért, mert kicsi a szilárdsága, tehát kurvastag fal kell egy adott
> teherhordó-képességhez, abba meg m3-számra fér el a víz. Ha meg ekkora
> a vastagság, akkor a tömeg is, tehát a hőkapac is óriási lesz. Na de
> több emeletes házat nemigen szokás belőle építeni. A vastag falak
> miatt meg nagy a területigény.
>
Vannak többemeletes házak is vályogból...
Itthon is akad pár régi épület.
De igazán Afrika a hazája és
http://index.hu/cikkepek/0706/bulvar/timbuktu/.gdata/a6_n7w04.jpg
az amerikai pueblo indiánok
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/USA_09669_Taos_Pueblo_Luca_Galuzzi_2007.jpg
http://www.taospueblo.com/images/visiting_lg.jpg
hatásterülete ez.
KJ
> Betonfödémet én pl nem is mernék rá rakni. 100m2 lehet akár 40 tonna
> is. Nem is igen szokás, vagy igen?
>
>> Új építésnél, egyszerűen nincs értelme vályoggal falazni.
>
> Szerintem se, de mégis sokan megteszik. Pl környezetvédelmi
> megfontolásokból. A tégla anyaga is környezetkímélő, de a
> belefektetett energiába kötnek bele. Pedig a ház élete során
> elhasznált fűtési energia midnen gyártásinál sokkal nagyobb lehet.
>
> hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list