[elektro-etc] Csipak

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> ha erted , akkor hogy jott ide az hogy ez nyilvan csak sarga irigyseg
> ? vagy a suhanc akinek jar a ferrari valami burkolt szemelyeskedes
> volt ?

Mert az indító témára nyúltam vissza, hogy ez a faszi túlépített. Meg általában 
arra akartam kilyukadni, hogy nálunk az, hogy valaki gazdag, sikeres, az már 
eleve ferde szemmel nézendő, el kell tőle mindent venni, mert biztosan lopta. 
Bezzeg az egyetemista vagy nemrég egyetemista, hát igen, neki minden jár. Igen, 
burkolt célzás volt, de nem te voltál a célpont. :-)

> a ferrari berles becstelen dolog volt , amire te elkezdted hogy attol
> hogy gazdag , mar egybol utaljuk .

Igen, rossz helyen kapcsolódtam be ezzel a korábban megfogalmazott 
véleményemmel.

Mondhatnám úgy, mit te szoktad: poén volt.

> nem azert utaljuk mert gazdag - hanem mert az ami .
> neha ugy erzem hogy ha valaki azt mondana hogy a viszkisrablo egy
> bunozo , akkor vedelmedbe venned azzal hogy csak azert utaljuk mert
> van szazmillioja .

Szerintem most Mo-on nem az a hangulat uralkodik, hogy a bűnözőket utáljuk, sőt, 
a viszkis kifejezetten népszerű volt. Hanem az, hogy egyrészt a gazdagokat, és 
mindegy, hogy milyen módon lettek azok, másrészt a politikailag másik oldalon 
állókat, és ha ez a kettő együtt van, az már kötél általi halál minimum.
Ez független attól, hogy a konkrét esetben akár igazad is van, és valakinek el 
kéne kapni a tökét. Azt viszont nem szoktam érteni, hogy ha valaki kurvára 
tudja, mi történt, az miért nem a bírósághoz fordul. Netán eredménytelen lenne? 
Vagy úgyis eltussolják? Netán nem független a bíróság? Na igen, ilyen gondolatok 
felmerülhetnek. Ez se az ország hírnevét öregbíti.

hjozsi