[elektro-etc] vajon miért KIÉRT nem?

[charles hoss]

es veletlenul sem erdeke hogy az egesz lancot fitten tartsa ?
ha mondjuk van egy szenbanyad , eromuved , akkor erdekelt vagy a vasut
mukodeseben ?
dehogy . egyreszt nem a regi elvtarsaiddal egyutt privatizaltatok ,
tehat miert is erdekelne , masreszt ha van banyad es van eromuved ,
akkor veletlenul sem befolyasolja azok elvezeti erteket ha nincs
szallitas es igy nem mukodnek .

bye
dexter


vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta (2011. január 12. 11:26):
> nemtom emlekszel-e, de kiderult hogy a fletoek cege a motim, ami nem kezel
> vorosiszapot, a mal meg kezel, de az nem fletoeke.
>
> vajk
>
>
>
> ________________________________
> From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
> To: "elektro-etc at tesla.hu" <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Wed, 12 January, 2011 11:12:00
> Subject: [elektro-etc] vajon miért KIÉRT nem?
>
> ...lett meg a minősítés felto alatt a fletoék cégénél?
>
> KJ
>
> http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-405826
>
>
>     Brüsszel felszólítja a kormányt: minősítse veszélyes hulladéknak a
>     vörösiszapot!
>
>
> Az Európai Bizottság főként a bányászati hulladékok kezeléséről szóló 2006/21/EK
> irányelv
> és az Európai Hulladék Listát létrehozó bizottsági döntés átvétele kapcsán lát
> aggályokat.
>
> A testület szerint Magyarország hibázott, amikor
> a vörösiszap-lerakó környezetvédelmi engedélyeztetése során
> em minősítette veszélyesnek az erősen lúgos anyagot.
>
> A Bizottság úgy látja, hibás a kormánynak az az érvelése is,
> amely szerint az ajkai timföldgyár kapcsán nem lehetett alkalmazni az
> irányelvet.
>
>
>
>