[elektro-etc] [elektro] skizofrén beteg vagyok - a minimálbár 78eFt, nem tudok ennyit megkeresni - hullik

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Tue Jan 11 21:40:05 CET 2011


mert neked mindenrol az jut eszedbe :-)

vajk



________________________________
From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Tue, 11 January, 2011 20:11:12
Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] skizofrén beteg vagyok - a minimálbár 
78eFt, nem tudok ennyit megkeresni - hullik

Miert jutott most kapasbol ovi es a fityesz az eszembe...? :-)

Best regards,
Andy

2011/1/11 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> igy van. veszem magamnak a batorsagot, hogy belatasom szerint valogatok az
> eszkozokben. es elfogadom ha mas is ezt teszi.
>
> vajk
>
>
>
> ________________________________
> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Tue, 11 January, 2011 15:44:25
> Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] skizofrén beteg vagyok - a minimálbár
> 78eFt, nem tudok ennyit megkeresni - hullik
>
> Erdekes, pontot, vesszot, kerdojelet, szokozt stb. te is hasznalsz,
> hogy a beszelt nyelv ertelmet megfeleloen at tudd hozni. Akkor
> nagybetut miert nem?
>
> V.o.:
>
> azt szoktam mondani hogy egy ilyen levlista egyszeruen technikailag
> leirt szoveg de valojaban nem az mi most itt tulajdonkeppen
> beszelgetunk csak mivel nem halljuk egymast kenytelenek vagyunk leirni
> a mondandonkat de attol ez meg sokkal kozelebb all a beszelt nyelvhez
> mint az irashoz
>
> Vagy esetleg, mivel a beszelt nyelvben szokozt sem mondunk, ugyebar:
>
>aztszoktammondanihogyegyilyenlevlistaegyszeruentechnikailagleirtszovegdevalojabannemazmimostitttulajdonkeppenbeszelgetunkcsakmivelnemhalljukegymastkenytelenekvagyunkleirniamondandonkatdeattolezmegsokkalkozelebballabeszeltnyelvhezmintazirashoz
>z
>
>
> Tokeletesen ertheto ez is, nem? Megpedig eppen azert, mert vannak azok
> a szabalyok, amiket nem tartasz semmire, csak a kreativitasod
> korlatjat latod bennuk, de amiket amugy ismersz es hasznalsz magad is.
> Ezek segitenek abban, hogy a latszolag ertelmetlen betuzuhatagot
> ertheto egysegekre tudd tordelni, hogy utana a leirtak ertelmet fel
> tudd fogni. Elo beszedben is ugyanezt csinalod, ugyanettol "lesznek
> ott" a szohatarok, mondat vege stb., meg ha nem is tudatosul benned.
> Jo reggelt.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2011/1/11 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
>> a beszelt nyelv idehozasa nagyon jo gondolat!
>>
>> azt szoktam mondani, hogy egy ilyen levlista egyszeruen technikailag leirt
>> szoveg, de valojaban nem az. mi most itt tulajdonkeppen beszelgetunk, csak
>>mivel
>> nem halljuk egymast, kenytelenek vagyunk leirni a mondandonkat. de attol ez
> meg
>> sokkal kozelebb all a beszelt nyelvhez, mint az irashoz.
>>
>> vajk
>>
>>
>>
>> ________________________________
>> From: Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Tue, 11 January, 2011 15:31:32
>> Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] skizofrén beteg vagyok - a minimálbár
>> 78eFt, nem tudok ennyit megkeresni - hullik
>>
>> 2011.01.11. 15:25 keltezéssel, Xorn írta:
>>> Van jelentese, eppen eleg sokszor ahhoz, hogy hasznaljuk. Ha nem
>>> lenne, nem talaltuk volna fel. Vagy az olyan kommentre, mint
>>> felesleges sallangra gondolsz, amilyen ez a leveled, meg a ra irt
>>> valaszom is...? :-)
>>
>> A beszelt nyelvben mi helyettesiti a nagy betu informacioerteket?
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>


      


More information about the Elektro-etc mailing list