[elektro-etc] Garis kerdes, jogi lehetosegek?

[mpityu]

Hali!

Asszonyal eszre is vettuk, de nekunk tok mindegy, hogy adostars, vagy 
kezes.. ha kezes, kezes.. Ok tudjak alapon.. a kezest is eloveszik, 
ha nem fizet az ados, meg az adostarsat is.. nekunk tok 8, a banknal 
meg alairta a fiokvezeto, meg 2 tanu is aki ott dolgozik, ok tudjak.. 
akkor legyen kezes..

az adasveteli eseteben megint lenyegtelen volt szamunkra, hogy most 
milyen datum van ott.. ha az eladonak jo igy, nekunk is jo +1 ev a 
szamunkra a hataridoben.. Aztan rajott, hogy el lett irva, de neki 
vegulis mindegy.. :)

3/0 a javunkra :D Nem szoltal be :)



On 10 Jan 2011 at 18:04, Kovács József wrote:

> 
> 
> 2011.01.10. 17:44 keltezéssel, mpityu írta:
> > Hali!
> >
> > Az adasvetelinel nem :) egy datum volt elcseszve, igazabol galiba
> > nincs belolle, max az eladonak, de ot meg nem erdekli..
> >
> 
> Ezt illik észre venni aláíráskor bármely félnek..
> 
> > A hitelszerzodesben a bank a kezest irt az asszony neve melle, nem
> > adostarsat.. nkunk mindegy, de a bank ujat akart. persze nem akkor
> > vettek eszre, hanem napok mulva..
> 
> Ezt az asszonynak illik észre venni, mint aláírónak..
> 
> > A kozjegyzo meg szimplan egy regi mintat hasznalt, ami mar elevult,
> > ezert nem volt jo a banknak..
> >
> 
> Ez nem a Ti saratok...
> 
> Szóval 2/3-ban a szokásos aláírás el"otti trehányság az ok az aláírók 
> részér"ol.
> Ennyi er"ovel bármit aláírtatok volna...
> 
> Ez nem menti a hibázó ügyvédet/bankot.
> Akik ráadásul jó pénzért baszták el.
> 
> De jól mutatja a vak öregasszonyok bölcsességét.
> "akik azt mondják olvass el mindent aprólékosan, miel"ott aláírod"
> 
> 
> Na jól beszóltam...?
> 
> KJ
> 
>