[elektro-etc] Garis kerdes, jogi lehetosegek?

[mpityu]

Zsenialis..

Dogoljenek meg...

Az a baj, hogy itt minden igy megy. pofam leszakad. Senki, semmi 
miatt nem vallal feleloseget.. Vettunk egy hazikot.. eletem vegeig 
fizethetem, de nem ez a lenyeg, hanem hogy ahol fizetni kell, minden 
papir el van cseszve. Az ugyved elcseszte az adasvetelit.. van ilyen. 
A bank elcseszte a hitelszerzodest. Van ilyen. A kozjegyzo elcseszte 
a kozjegyzoi okiratot.. ilyen is van.. 3 alkalommal mentunk vissza, 
mar idopont se kellett, mint ha haza mentunk volna.. De meg a 
foldhivatalnak is ugy tunik sikerult alakitani egy dekorativat az mar 
rohelyes.. Mar olyan sok helyesbites, modositasunk, es papirunk van, 
hogy az asszony 1 komplett kapcsos iratrendezot telerakott vele. A 
vastagot.. telefonkonyv vastag.. ha van olyan, aki ezt atlatja, annak 
megcsokolom a herpeszes segget..

ezek utan nem is csodalkozom mar, hogy jogilag a thomson is megteheti 
ezt.. Mindennek az alapja a jo szerzodes.. mondta vigyorogva egy 
ismeros beszallito.. igaza van..

Akkor meg megalazkodom a szerviz elott parszor telefonon, ha 
felveszik.. ha nem, akkor marad a felajanlas, hogy kulfoldrol 
megveszik nekem..

> pontosan ezt mondta a thomson szerviz .
> a tapban elment egy kondi a millios aru teveben .
> kertem hogy javitsak meg , erre mondtak hogy nincs alkatresz .
> kerdeztem hogy ok gyartjak az elkot , de ezutan mar nem volt igazan
> konstruktiv a beszelgetes .
> azert van (volt) thomson szerviz hogy el tudja mondani mindenkinek
> hogy nem javitjak a teveket , mert a ceg mar nem gyart ilyesmit
> 
> bye
> dexter
> 
> 
> >
> > udv:mpityu
> >
> > On 10 Jan 2011 at 16:52, Várszegi Péter wrote:
> >
> >> Már sok-sok éve még az eu-ba lépés el"ott eltörölték a kötelez"o
> >> alkatrészellátást el"oíró jogszabályt.
> >> Sérti az áruk szabad áramlását jeligével.
> >>
> >> Vagyis az X=0 év...
> >>
> >>
> >> -----Original Message-----
> >> From: mpityu
> >> Sent: Monday, January 10, 2011 4:30 PM
> >> To: elektro-etc at tesla.hu
> >> Subject: [elektro-etc] Garis kerdes, jogi lehetosegek?
> >>
> >> Sziasztok!
> >>
> >> multkor volt garis gerdesem, sikerult, visszakaptam a penzt. Most
> >> lett masik garis bajom..
> >>
> >> A szerkezet egy asztali korfuresz. Igazabol nem is az enyem, csak
> >> athozta ismeros, nezzem meg.. Ez is motorhibas, forgoresz leegett.
> >> 1,5 eves, nem garis mar. Irtam mailt az importornek, google adta a
> >> talalatot, hogy kellene nekem forgoresz. Erre nem jott a mai napig
> >> valasz (december elejen irtam..) Mult heten mivel nagyon utban van,
> >> hivtam oket telefonon, leraztak azzal, hogy Ok nem szolgalnak ki
> >> vegfelhasznalokat, forduljak az xy kiskerhez, Ok beszerzik.. Mondott
> >> url-t, megneztem, telefonszam, felhivom. Felvette a fazon, mondtam
> >> kellene forgoresz, mondta van webshop, keressem ki, rendeljem meg,
> >> beszerzi, stb. Mondom Ok. webshopban nem szerepel ez a gep. Irtam
> >> neki mailt, 1 hete, hogy nincs a shopban ilyen, beszeltunk telefonon,
> >> stb. Semmi reakcio. valasz ne jott. Ma probaltam hivni, nem vettek
> >> fel.
> >>
> >> Ilyenkor milyen lehetosegek vannak jogilag? En ugy tudom, hogy
> >> kotelesek az alkatreszellatas biztositasara X evig.. X biztos
> >> nagyobb, mint 1,5 :)
> >>
> >> A markat direkt nem irom, mert nyilvanos az archivum, de minden
> >> nagyaruhazban kaphato, mai napig..
> >>
> >> Tudom, tekercseltessem meg, de az 22e ft lenne, konkurencia gepehez
> >> fele volt a komplett motor a szervizuktol.. csak ez masik marka. Ha
> >> az osztrak webshoppot nezem, ot meg 21EUR a forgo, csak nem
> >> szallitanak idehaza..
> >>
> >> Szoval a projekt neve:" jobb belatasra biras.."
> >>
> >> utallom, ha nem tartjak be a torvenyeket..
> >>
> >>
> >
> >
> >
> 
>