[elektro-etc] Kilometerora

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> nem rad .
> a liberalis erveles szokott lenni hogy a fegyvertartas es a polgar
> sajat akcioradiuszat novelo lepesek veszelyesek .
> mert ha koved van , akkor vonatot fogsz dobalni , ha pisztoly van
> nalad , akkor majd lelovod a gyereket es az asszonyt stb . mindent

Ilyesmi valóban létezik, de nem így kell értelmezni.
Mindenki életében megesik, hogy valamiért nagyon-nagyon dühös, és nem igazán 
tudja kontrollálni a tetteit. Ilyenkor van az, hogy ami az illető keze ügyébe 
kerül, azt fogja használni.

Nem véletlen az sem, hogy ha valakinek van fegyvertartási engedélye, és otthon 
is tartja a fegyvert, azt nem tarthatja feltöltve, lövésre kész állapotban (ha 
jól tudom), sőt, külön szekrényben vagy miben kell tartania a fegyvert és a 
lőszert.

Ezzel szemben a konyhakést elég könnyen elérhető helyen szokták tartani, ennek 
megfelelően a hirtelen felindulásból elkövetett otthoni késelések, akár 
végzetesek cseppet se ritkák.

Aki meg a vonatsinek mellett kővel a kezében áll, az a kő jó eséllyek el lesz 
dobva, méghozzá a fonat felé, ez kétségtelen, és ez a célja. Szerencsés esetben 
nem talál vagy nem okoz súlyos sérülést.

> szabad ami engedelmes , idiota , fogyasztokat termel es minden tilos
> ami arrol szol hogy felelossegteljes polgarok legyenek .

Ez a te véleményed. A liberálisan gondolkodó nem így vélekedik. Na aztán minden 
területen vannak túlkapások, vagy jelentős hangsúlyeltolódások.

Viszont asszem itt tök értelmetlen politikai nézetrendszerekről beszélni. 
Egyetértés semmiben nem lehetséges, meggyőzési kísérlet értelmetlen, nekem ilyen 
szándékom nem volt, nem van, nem lesz, fogadókészségem detto. Konkrét dolgokról 
érdemes max vitatkozni, de nem úgy, hogy ráhúzunk bármire ilyen faszságokat, 
hogy libero meg egyebek. Ez ködösítésre, gyűlöletkeltésre jó, sőt, a szándék is 
az, ha valaki belekeveri bármibe. Néha rosszindulat is tettenérhető, ha a 
gyűlölt nézetrendszert valakire akarják rákenni.

Természetesen van olyan, hogy nem kell rákenni, max ráolvasni a tényeket. Pl ha 
valaki orrba-szájba zsidózik, cigányozik, négerezik..., akkor nem kell 
csodálkoznia, ha fajgyűlölő vagy náci jelzőkkel illetik. Ugyanígy, ha valaki úgy 
beszél, hogy szinte köztelezőnek gondolja a homoszexualitást, arra a vadlibero 
ráolvasása indokolt. Hasonlóan lehet valakit sötétzöldnek titulálni alkalmasan 
hülye nézetek kifejtése után.

hjozsi