[elektro-etc] Dr. Rife

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> igen , itt nem is rolad beszelunk
> ha pillanatokra valakinek 200 felett van a pulzusa , de nem hal bele ,
> attol nem lehet biztosra venni hogy mondjuk a 200 , 160 stb meg
> elviselheto a szamara .

Nem is tudom, hanyadszor írom már le, hogy a 240 nem arra jó, hogy na akkor a 
200 majd jó lesz, hanem az, ami nekem jó, az neki biztos megfelel.
Különben az a gyanúm, hogy az a 240 mérési hiba lehetett. Aki nem szokott ilyen 
terheléseket kapni, az előbb ájul el, minthogy elérné ezt a pulzust.

>> Ugyanez megtörténik hétköznapi emberekkel is, csak sokkal kisebb
>> teljesítményeken. Hétköznapi ember is hajthat, mint a barom, csak ez
>> a hajtás nem olyan, mint egy hegymászóé vagy élsportolóé.
>
> ez kicsit sem igy van .
> a gyerekkorban kialakitott aerob kapac egy lenyeges pont - ha ezt
> kihagyod es utana gyursz ra , akkor nem igazan potolhato - a szive nem

??? Aszondod, hogy ez felnőttkorban már nem fejleszthető? Hát ez olyan meglepő, 
hogy egy forrásból (tőled) még nem is elég, hogy elhiggyem. A különbségeket 
ember és ember között elhiszem, de nem úgy, hogy az egyiket sokat hajtották 
gyerekkorában, a másikat nem, hanem születési adottságként.

Na de majd utánamászok valahogy. Én bizony tudok rá példákat, hogy lehet az 
aligból használhatót faragni egy konkrét személynél.

> amin tul nem erdemes tolni - durva becslesre az alap szamitasok okek -
> mindenki ez alapjan edz - csak ne az egyszeri , pillanatnyi
> terhelesbol iteld meg hogy neki mi az ami meg elviselheto .

Azért azt szögezzük le, hogy itt edzésről szó sincs! Itt a hétköznapi 
terhelésnél picit nagyobbról van csak szó, és inkább az idő a lényeg, hogy az ne 
legyen kisebb fél óránál az elején, később meg másfél-2 óránál.

> persze . igazad van .
> csak azt mondom hogy a szemed keringese azert nem valtozik a
> terhelessel - mert nem fogyaszt tobbet lenyegesen ha futas kozben
> nezel vele . a magas vercukor , vernyomas maskepp art neki .

Így rendben van, bár asszem a magasabb nyomáskülönbségnek nehezen tud 
ellenállni.

>> Ezekről mit sem tudok, és nem tudom, mikre kéne figyelni, de főleg

> veletlenul sem akartam iylesmit irni .
> csak arra probaltam utalni hogy az alapjan hogy tulel valaki egy
> szivrohamot , attol meg nem lesz az a referenciapont a terhelesre .
> ennyi , nem tobb .

Azért említettél olyan folyamatokat, amik egész mások, ezekről nem tudom, mik, 
mikre gondoltál.

> attol hogy elkezdesz mozogni , nem fog csokkenni az oxigenszint az
> ujjadban .

Na ez a lényeg. Ugyanaz az összetételű vér jut el mindenhova, tehát ha az 
ujjamban nincs oxigénhiány, akkor máshol se lehet, max a dolgozó izmokban, 
amiknek még ennél is több kellene. De erre nem nehéz vigyázni.

>> Mi az a rész, ami valahogy ebből ki tud maradni? Egyáltalán,
>> lehetséges bárhol is a szervezetben, hogy a megnőtt
>> vérnyomáskülönbség ellenére csökkenjen a helyi véráram?
>
> igen .
> pl az emesztesed leall terheleskor .

Teljesen? (Csak ézért kérdezem, mert ha olyat ettem, én végig tudom fingadozni 
az egész utamat. :-) A veseműködés meg nemhogy nem áll meg, hanem fokozottá 
válik. Már gondolkodtam olyasmin is, hogy valami becsövezett módszerrel menet 
közben tudjak brunyálni. :-) Ha előtte megvonom a folyadékot erősen, akkor még 
csak-csak, de ha nem, akkor megesik, hogy 3-4 alkalommal is kell keresni 
alkalmas helyet... Ezért is jó késő este csinálni, nappal elég gáz lenne bárhol 
megállni, főleg télen, amikor a bokrok is átláthatók.

>> túl szerény véráram, azt így kellene tudni javítani, nem? Ha nem is
>> máról holnapra, de 1 hónap már észrevehető kéne legyen.
>
> igen .
> terheles , oxigenhiany , keringes javulas , keringes kepzodes .
> elzarodott arteriaknal szepen latszik hogy ha lassan zarodott el ,
> akkor a szomszedsagban levo erek szepen ragyurnak a problemara ,
> elkezdik atvenni a szerepet .

Lehet létezni elzáródott artériákkal? (Persze amputáció nélkül gondoltam.) Olyan 
nincs, hogy nincs még elzáródva, csak beszűkülve, és ez a szűkülés lassan 
oldódik, szóval bővül?

hjozsi