[elektro-etc] hatar ami nincs .

[charles hoss]

es akkor nem no a profit ? ez egy olyan ceg akik nem a profitra hajtanak ?
vagy az elemiszeripar strategiai agazat lenne ? vagy siman mi
finanszirozzuk az o olcso cukrukat ? ha ez piac , profit ,
kereskedelem , akkor ennek igy nincs ertelme - csak akkor ha mas van
mogotte - pl minket most hulyere lehet venni es jol lehuzni - vagy ha
most megtoljak par termek arat , akkor a fogyasztoi kosar miatt az
inflacios ertekunk maszik fel valaki erdeke szerint ?

bye
dexter


2011/2/28 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
> 2011/2/28 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>> http://www.mno.hu/portal/768412
>>
>> ha jol remlik tiszta elony volt a szamunkra a cukorgyarak
>> privatizacioja - igy csak oriasi tokevel lehetne ujrainditani a
>> termelest a semmibol , mellesleg a hazai gazdak sem tudjak kibe tenni
>> a repajukat .
>> ugye tovabbra sincs a hatar ket oldala kozott elteres , mert mind
>> europai polgarok vagyunk es nem csak piacot es kvotat vettek az
>> osztrakok .
>>
>> jol latom hogy az osztrakok dumaja hulyeseg ? tehat ha itthon oriasi
>> hiany van , akkor miert nem tudjak sajat termekuket itthon is olcson
>> arulni ?
>
> Mert akkor otthon is hiany lenne, es ott is dragaert kellene adni.
>
> Best regards,
> Andy
>
>