[elektro-etc] RC prellmentesito meretezes

potyo potyo.ada at gmail.com
Fri Feb 25 10:06:07 CET 2011


Ez az akar lenni, hogy a nyitott kapcsolónál a dióda áthidalja az R2-t
és így gyorsabban töltődik fel a kondenzátor. De ha az R2 nem nagyobb,
mint az R1 tizede, akkor a dióda felesleges. Az R1=10k és R2=1k meg
simám jó.

2011/2/25 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
> http://www.ganssle.com/images/debouncerrc2.jpg
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2011/2/25 potyo <potyo.ada at gmail.com>:
>> Ha mutatsz egy kapcsolási rajzot, akkor egyértelműbb lesz
>>
>> 2011/2/25 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
>>> 2011/2/25 Pipi <lista at puzsar.hu>:
>>>> 2011.02.24. 22:25 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>
>>>>> Azt irja az egyik leiras, hogy az RC idoallandonak kell nagyobbnak
>>>>> lenni, mint a prellezes varhato ideje, azaz R * C>  t.
>>>>
>>>> hát azért az sem mindegy, hogy  az elektronika mekkora szintnél billen
>>>> pl ua. RC tag tök más időt ad ha 2V-nál billensz, mintha 8V-nál
>>>> szóval az adott billenési fesz eléréséig tartó töltődési időt számold
>>>> a prellezés ideje meg a rugóállandótól is függ :) szóval kisérletezni kell
>>>>
>>>> ha nagy kondit teszel, gondolj arra is hogy egy 12V-ra töltődött kondit
>>>> zársz rövidre egy nyomógombbal,
>>>> vagyis egy kis korlátozó ellenállás (a kapcsolóval sorba) nem árt ha
>>>> kisáramú a kapcsoló
>>>
>>> Nem tudom, milyen a kapcsolo, ami van az autoban. Viszont mivel a
>>> kapcsolo zarasara kell triggerelnem, eleve ez az ellenallas az, ami
>>> igazan szamit az en szempontombol.
>>>
>>> Meg egy kerdes:
>>>
>>> Nemelyik rajzon szerepel meg egy dioda is a fentebb emlitett korlatozo
>>> ellenallassal parhuzamosan. Az minek is? Elolvastam a magyarazatot,
>>> hogy minek, de nem ertem. :-) Azt mondja, kiveszi a cuccbol a
>>> korlatozo ellenallast. De mikor, miert?
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>>
>>
>>
>
>



More information about the Elektro-etc mailing list