[elektro-etc] Ezt is megértük...

[jhidvegi]

charles.hoss wrote:
> Oke , de egy arnyalatnyi alazattal es kevesebb szemelyeskedessel
> tovabb beszelgethetnenk a dologrol , mig ha leszolod , akkor itt vege

Igen, ebben igazad van, ezt elbaxtam. Cserébe persze előre megkaptam a 
személyeskedést.

Most úgy vagyok vele, hogy sokkal több infóra már nincs igényem. (Hozzá kell 
tenni, hogy magánban is kaptam sok infót.) Azt persze sajnálom, hogy egy 
emberrel több lett, akinek a szemében feketeseggű lettem (Moczik), de belefér, 
elfogadom, ez van. Arnoldnál nincs probléma, ott nem romlott a helyzet. :-)

> Az hogy "akik egy lepest is csak penzert tesznek meg" nem hiszem hogy
> rad vonatkozna

Ez itt most pedig így volt, ki is derült. De nem zavar nagyon most már, 
túltettem magam rajta.

> - a vilag nagyja total nem erti azt a gazdasagi elvet
> ami az ingyenesseg mogott all

Ez biztos, hogy így van, én is ezért vágtam bele a kérdezősködésbe. Azt a hibát 
elkövettem, hogy prekoncepcióval indítottam, ami arra akart utalni, hogy ez így 
tutira nem működhet, ahogy előre el lett mesélve. Aztán ki is derült, hogy 
tényleg nem így működik.

> De a lenyeg nem is ez , csak az hogy ne csusszunk mar le
> tragarkodasba es szemelyeskedesbe.

Teljesen igazad van, ezért itt most ki is jelentem, hogy részemről le is van 
zárva a téma, nem reagálok a mégoly sértő személyeskedésekre sem - a téma 
kapcsán persze. (Mert hogy később máskor mi jön elő, azt nem lehet tudni.)

hjozsi