[elektro-etc] Ezt is megértük...

[charles hoss]

igen , de a vegen meg mindig ott allsz hogy van ket tokeletes
rendszered - az egyiket hangolgatni kellett hogy biztonsagos legyen ,
hasznalni lehessen , erteni kell hozza es fizetni is kell vastagon
erte - ez a win .
a masik egyszeru , alapbol feltelepul , kiprobalhatod ugy is hogy nem
kockaztatsz es biztonsagos - ingyenes , ez az ubuntu .
nem tudom milyen regi doksi tud csak win alatt megnyilni - latott mar
valaki ilyet ?

bye
dexter


2011/2/18 Kovács József <kj at faldeko.hu>:
>
>
> 2011.02.18. 20:04 keltezéssel, Moczik Gabor írta:
>>
>> jhidvegi wrote:
>>>
>>> Csak nem felejtenek a linux felhasználók? :-)
>>> Mitagadás, én még eddig csak olyan linux felhasználóval találkoztam,
>>> aki tud programozni.
>>
>> Hugom nem tud, de látta hogy azt nyúzom és szinte minden jó van ott is,
>> külön kérte hogy tegyek fel neki is a gépre.
>
> Tehát, van hot-line lehetősége...
> Nem gond, ha gondja van.
>
>> A kernel kezeli a hozzáférési jogosultságokat,
>
> Ami mellesleg szegényesebb, mint a Windows-é...
> Nem lehet olyan finoman hangolni.
>
> ha valamit nem enged meg,
>>
>> akkor nem teheted meg és kész.
>
> Akárcsak a Windowsban.
>
> Ha találsz rajta biztonsági rést, amivel
>>
>> valahogyan kikerülöd az ellenőrzést vagy identitást változtatsz, akkor
>> átveheted a hatalmat.
>
> Akárcsak a Windowsban.
>
>
>>> Ebből számomra az következik, hogy a linuxra egyszerűen csak nem
>>> szokás vírust írni.
>
> Igen, így van...
>
>
>> Fel lehet tenni egy indítható fájlt, de:
>>
>> - linuxon nem szokás root (admin, atyaúristen) felhasználóként dolgozni.
>
> A Windows-ban sajnos igen.
> Öröklött, megszokásból.
> De nem kötelező!
> Csakhát, a windows-on felnőtt emberek, első dolga
> kikapcsolni ezt a beállítást, mert idegesití őket...
> De, ettől még benne van a képesség a windows-ban is.
>
>
>> Egy sima felhasználó meg maximum a saját cuccaihoz fér hozzá, meg még
>> ami publikus a részére. A rendszer beállításokhoz, más felhasználó
>> cuccaihoz nem. Az általa elindított program az ő jogaival fut, csak
>> ugyanezt teheti. A saját fájljait törölheti, olvashatja, fájlban tárolt
>> jelszavait ellophatja a kártékony program, de a rendszer egészére vagy
>> más felhasználó adataira nem lehet hatással.
>
> Pont mint a windows-ban, ha nincs kikapcsolva a védelmi rendszer!
>
>
>> - a saját cuccaid sincsenek veszélyben, ha nem indítasz el dolgokat
>> nyakra-főre. Ezt nem tudod véletlenül megtenni, mert pl. egy letöltött
>> állományra külön kell EXEC jogot adni,hogy a kernel elindítsa
>
>> Valakinek a két szép szeméért pedig te nem fogsz szánt szándékkal exec
>> jogot tenni egy fájlra, ha egyébként nem az volt a cél.
>
> Ez is megoldható a win-ben is
> Az alap beállítás más, lévén
> más alapállásból indul a felhasználó.
>
> linux=multi user
> windows=monouser
>
> Ennek megfelelően más a user szemlélete, hozzállása és emiatt
> a rendszer alap biztonsági/hoozáférési beállításai is mások.
>
>
>> A linuxos szoftverek 99%-a nyílt forráskódú. Mivel a világon bárki
>> megnézheti, meg is teszi, igen ritka (még nem hallottam esetről) hogy
>> ezekben kártékony összetevő legyen, vagy hogy valaki ne tegyen ellene
>> valamit igen gyorsan.
>
> Azért akad ellenpélda is, nem is egy..
>
>
>> Végülis lehet úgy fogalmazni hogy linuxra nem szokás kártékony programot
>> írni. Nem szokás, mert nem hatékony, nem eléggé életképes.
>
> Mert egyelőre a felhasználok zöme, olyan
> aki nem eszik meg olyan alaptrükköket,
> amiket a win user simán...és mint fentebb, volt
> alapban is zártabb a rendszer....
>
> Szóval nem a műszaki rész a hűde sokkal jobb
> a linuxban, hanem a felhasználói köre és
> üzemeltetési metódusa miatt még nem nagy
> buli piszkálni a mezi user linuxát.
>
> De! ahol érdemes valamiért, ott azért a hacker tesók
> kb. szabadon jönnek-mennek a linux style szervereken is.
>
>
> KJ
>
>