[elektro-etc] Ez szerintetek nem marhasag?

[Xorn]

Nem igy mukodik, ez a baj.

A szerelo letagadhatja, akkor a tulajt kell elovenni, hogy mi tortent
az autoval. Ha nem a szerelo csinalta, akkor a tulaj csinalta. Vagy az
ejszaka kozepen elugrott a sotetbol a tegnapi videon latott
katonacsapat, es 4 perc alatt szetszedtek az autojat, meg ujra
osszeraktak? Innentol a tulajnak is jol felfogott erdeke lesz, hogy az
elvegzett javitasokrol szamlat kerjen. Jarulekos haszon.

Best regards,
Andy

On Wed, Feb 16, 2011 at 10:32 AM, Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> wrote:
> Es szerinted ez _ma_, Mo-on igy muxik?
>
> Kulonben is: dokjument nyet (ertsd: szamla), barmikor letagadja, hogy o
> latta valaha is az autot. (A szerelorol beszelek).
>
> Karoly
>
> On 16.02.2011 10:27, Xorn wrote:
>>
>> 2011/2/16 Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>:
>>
>>>
>>>
>>> http://totalcar.hu/magazin/velemeny/2011/02/16/felszamolhatok_a_hasznaltautos_atveresek/
>>>
>>> Mert szerintem az.
>>> Marmint a belga pelda magyarorszagi bevezetese.
>>>
>>> 1. Vagy hianyzik ebbol a cikkbol valami fontos informacio,
>>> 2. vagy en ertem rosszul,
>>> 3. vagy tenyleg nem muxik, hisz a sufni-szerelo Jozsi (bocs, Joska!
>>> Hihi!) a
>>> budos eletbe' nem fogja a Car-Pass-nak bejelenteni, hogy a fel autot
>>> kicserelte a haverjanak. Innentol aztan bukik a mutatvany.
>>>
>>
>> Ha megteszi es nem jelenti, majd lebukik vele, megy a sittre.
>> Elobb-utobb elfogynak.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>>
>>
>
>