[elektro-etc] Puhatestuek

[Anonymus]

Szia !

2011.02.10. 23:44 keltezéssel, charles hoss írta:
> jelenleg akkor sem ismernenk fel egy kvantumszamitogepet ha valaki
> letenne egy feher marvanylapra , bekarikazna pirossal es melleirna
> hogy az .
> nem tudjuk hogy mukodik , nem tudjuk hogy kell kinezzen - a szamitasi
> kapacitasunk es a sebesseg is meghaladja a normalis modellekkel
> megoldhato maximalis ertekeket - talan ez igazolja - de lehet hogy
> csak nagyon maskepp mukodik mint gondoljuk . szoval itt van
> bekarikazva valami , de nem biztos hogy kvantumszamitogep . csak
> valami ami ahhoz nagyon hasonlo .
>
> bye
> dexter

Az aggyal is majdnem így vagyunk. Elvben tudjuk, hogyan működik, de mégse.
Mivel maga a rendszer igazából lassú (az ingerületátvitel korlátozott 
sebességű), a döntéshozatal ehhez képest elképesztően gyors is lehet.
Az input oldalon, az érzékszervektől (amiket át is kell valamennyire 
alakítani) baromi sok adat megy be, és ebből az agy kiválasztja a 
magának fontosat és csak azzal foglalkozik. Pl. az arcfelismerés, ha a 
számítógép az agy sebességével dolgozna (akárhány szálon is), nagyon nem 
működne, pedig az agy nemcsak összehasonlít egy "mintával" (illetve a 
valóságban rengeteggel), hanem tulajdonképpen 3D-ben a "tárolt" 
mintákhoz forgatja, szóval valami mérhetetlenül bonyolut műveletként 
oldja meg. És a bonyolultsághoz képest elég gyorsan.
A kvantumszámítógép is ezért utópia (jelenleg), mert a jelenlegi 
számítógépes működést (az elvet mindenképpen) el kell hajítani és valami 
más módon, lehet úgy mint az agy, kell a működést megoldani. Szóval ez a 
0-1 dolog ez esetben szinte biztos, hogy felejtős. Feltehetően van 
valami furmány a dologban, amiről ma még lövésünk sincs. Szerintem.
Szóval az evolúció elég jó hardvert hozott össze, és azért a hozzá való 
szoftver se piskóta. :)
Van akinél nem 100-as, de az egy másik történet. :)
Eltart még egy jó darabig, mire megfejtjük. :)

Üdv.:
Anonymus