[elektro-etc] ovi beszed

[jhidvegi]

gyapo wrote:

> Gyerekkorban igen, amikor meg nem alakultak ki az erkolcsi gatak.
> Normalis embernel ez valamikor a felnotte valasig megtortenik, es
> onnantol nem lop, akkor se ha ehes, es akkor se ha nincs nala penz, es
> akkor se ha nem latjak.

Azért ez nem ilyen egyszerű. Vannak módok, fokozatok.
Pl az is lopás, ha valami adóügyi trükköt alkalmazok, meg az is, ha feketén 
dolgozok, meg az is, ha észreveszem, hogy a pénztárnál rosszul adtak vissza 
számomra kedvezően, és nem szólok... csak ugye ezek elsikkadnak.

Van talán egy, a szocializmusból származó felfogás, ami szerintem ma is tartja 
magát elég jelentős részben: a közösből való lopás nem lopás.
Aztán ott vannak az energetikai lopások, mérőóra babrálása villany, gáz, víz 
ügyben. Lopás a korrupció minden formája is, ennek meg aztán igazán kiterjedt 
kultúrája van nálunk. A kisebb-nagyobb sikkasztások? Tökegyszerű példa is van 
rá, szinte hétköznapi gyakorlat: a cégek pénzkezelése (pénztár és fellelhető 
készpénz ugye, hadd ne részletezzem.)

De az is lopás, ha veszek valamit, céges számlát kérek, de abszolút nem a cég 
tevékenységéhez van felhasználva. (Elköltségelés ugye. És még a számla 
vásárlásról nem is beszéltem...)

Szóval nem jobb senki a deákné vásznánál, csak aki megteheti, kifinomultabb, 
úgymond fehérgalléros módokat használ, ami adott esetben sokkal jövedelmezőbb is 
lehet, mint a drasztikus direkt lopás. Ide tartozik a ménkű rossz példával 
előljáró képviselőink példája a számla nélkül megkapott költségtérítéssel. A 
feketén kiadott lakások, amiket ezek a dolgok szinte legalizálnak. Egyáltalán, 
amikor a kereskedő vagy bárki bármit számla nélkül ad el, vagyis elkerül némi 
adót, az is lopás. Csak ugye, ha mariskanénitől veszek a piacon vagy magánban 
pár kiló cseresznyét, azt rohadtul nem tekinti senki lopásnak, pedig ha 
belegondolunk, az is az. Mostantól aztán már ennek jogilag is kiterjedt tere 
keletkezett, hogy ne legyen lopás, tehát ha valaki takarít magánemberként 
pénzért, abból akár meg is tud élni, de ez nem lopás most már jogilag (tehát nem 
adóelkerülés). Végülis egyet lehet vele érteni, én a költség-haszon elv alapján 
tartom ezt elfogadhatónak.

De az elvek szintjén jó, ha tisztában vagyunk vele, hogy ezek mind lopások. Ha 
mindenki minden jövedelme után pont úgy fizetne be adókat, mint bárki más, akkor 
per kop elképesztő arányban kevesebb adó kellene ugyanahhoz az adótömeghez. 
Tehát aki nem fizet, az a fizetőket meglopja.

hjozsi