[elektro-etc] statisztika vs valosag .

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> van ezzel egy kis vicces bibi:
>
> a novenyekben ezerfele hatoanyag van. tenyleg ezer fele! egyetlen
> novenyben is! amikor megiszod teanak, mind az ezret beviszed a
> szervezetbe! haromnak ismered a hatasat, masik 10-nek sejted, a
> maradekot meg a fene tudja.

ez nem merüól fel problémaként, ha a mennyiség kicsi. Pl én naponta megkajálok 
legalább fél kiló vegyes növényt, amiben rengetegféle hatóanyag lehet szintén, 
de hát valamit enni kell ugye. A húsban, fűszerekben is hasonló lehet az ábra.

A probléma akkor vetődik fel élesen, ha mint írod:

> a gyogyszerkutatas pont arrol szol reszben, hogy fogjak ugyanazt a
> novenyt, szejjelvalogatjak a benne levo ezer hatoanyagot, es
> egyesevel kiprobaljak oket hogy mit okoz. es a gyogyszerbe csak azt
> az egyet teszik, ami a kivant hatast kivaltja.

ha ezt kiválogatják, de ennek a koncentrációja már jó marha nagy, azon a határon 
van, amikor már biztosan hat, de a mellékhatása még elfogadható. Ha nincs ilyen 
határ, a mellékhatás előbb jönne, akkor nem lesz belőle gyogyó (asszem).

Na persze biztos vannak növények, amik eleve nagyon sok hatóanyagot 
tartalmaznak. Pl a sárga jázmin vagy mi a fene minden porcikája nagyon mérgező. 
(Kedvelt homeopata 'gyógyszer' hatóanyag szintén olyan hígításban, hogy már 
nincs is benne.)

Egyszer gyomorégés ellen egy természetgyógyászati hajlamú csajszitól kaptam egy 
befőttesüvegnyi teafüvet, hogy ez majd gyorsan segít. Csak egy teát főztem 
belőle, azt is óvatosan kortyolgattam, és egészen rosszul lettem. Visszaadtam 
neki elmondva, hogy mi történt, de én voltam a hülye, csak nem ilyen 
drasztikusan mondta.

hjozsi