[elektro-etc] képkeretléc -> Micro Fusing
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Sun Feb 6 00:46:29 CET 2011
ha az uveg folyekony lenne, akkor mechanikai hatassal, pl nagy nyomassal
fokozhato lenne a folyas.
erre sem latunk peldat. nem kellene idogep, mint az idezetben, egyszeruen jo
nagy nyomas ala kellene helyezni egy uvegtombot, es megnezni hogy szenvedett-e
maradando alakvaltozast.
vajk
________________________________
From: Anonymus <anonymus at telemester.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Sat, 5 February, 2011 23:04:58
Subject: Re: [elektro-etc] képkeretléc -> Micro Fusing
Szia !
2011.02.05. 22:39 keltezéssel, charles hoss írta:
> itt pl egymas utan emliti az uveget a szilard es a folyekony anyagok kozott .
> de a jozan paraszti esz nekem a repedest es a rugalmassagot mindenkepp
> a folyekony halmazallapottol idegen tulajdonsagokkent tartja szamon .
Itt az amorf a kulcsszó, szerintem, mert az üveg nem kristályos szerkezetű.
De ettől még szilárd és nem folyik.
Az írásban amorf a bitumen is, ami azért tulajdonságokban elég messze van az
üvegtől, bár elképzelhető, hogy elég alacsony hőmérsékleten "üvegként", az üveg
pedig elég magas hőmérsékleten "bitumenként" viselkedik.
De normál hőmérsékleten, szerintem, az üveg "folyása" nem számottevő. Számtalan
olyan helyen használják, ahol ez a tulajdonsága, mármint, hogy folyik, kizárná
az alkalmazását. Aztán az is előfordulhat, hogy a kémia fejlődésével olyan
tulajdonságú üveg is gyártható, ami még pár évtizeddel ezelőtt elképzelhetetlen
lett volna.
> de legyen . tiszteletben tartom a velemenyed .
>
Félreértés ne essék, én is, de csak beszélünk a dologról. :)
Szóval a lényeg, hogy lehet, mindenkinek igaza van. :)
Talán kellene keresni egy autentikus forrást. :)
Üdv.:
Anonymus
More information about the Elektro-etc
mailing list