[elektro-etc] képkeretléc -> Micro Fusing

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Sun Feb 6 00:46:29 CET 2011


ha az uveg folyekony lenne, akkor mechanikai hatassal, pl nagy nyomassal 
fokozhato lenne a folyas.

erre sem latunk peldat. nem kellene idogep, mint az idezetben, egyszeruen jo 
nagy nyomas ala kellene helyezni egy uvegtombot, es megnezni hogy szenvedett-e 
maradando alakvaltozast.

vajk



________________________________
From: Anonymus <anonymus at telemester.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Sat, 5 February, 2011 23:04:58
Subject: Re: [elektro-etc] képkeretléc -> Micro Fusing

Szia !

2011.02.05. 22:39 keltezéssel, charles hoss írta:
> itt pl egymas utan emliti az uveget a szilard es a folyekony anyagok kozott .
> de a jozan paraszti esz nekem a repedest es a rugalmassagot mindenkepp
> a folyekony halmazallapottol idegen tulajdonsagokkent tartja szamon .

Itt az amorf a kulcsszó, szerintem, mert az üveg nem kristályos szerkezetű.
De ettől még szilárd és nem folyik.
Az írásban amorf a bitumen is, ami azért tulajdonságokban elég messze van az 
üvegtől, bár elképzelhető, hogy elég alacsony hőmérsékleten "üvegként", az üveg 
pedig elég magas hőmérsékleten "bitumenként" viselkedik.
De normál hőmérsékleten, szerintem, az üveg "folyása" nem számottevő. Számtalan 
olyan helyen használják, ahol ez a tulajdonsága, mármint, hogy folyik, kizárná 
az alkalmazását. Aztán az is előfordulhat, hogy a kémia fejlődésével olyan 
tulajdonságú üveg is gyártható, ami még pár évtizeddel ezelőtt elképzelhetetlen 
lett volna.

> de legyen . tiszteletben tartom a velemenyed .
> 

Félreértés ne essék, én is, de csak beszélünk a dologról. :)
Szóval a lényeg, hogy lehet, mindenkinek igaza van. :)
Talán kellene keresni egy autentikus forrást. :)

Üdv.:
Anonymus


      


More information about the Elektro-etc mailing list