[elektro-etc] képkeretléc -> Micro Fusing

[charles hoss]

2011/2/5 Anonymus <anonymus at telemester.hu>:
> Szia !
>> itt pl egymas utan emliti az uveget a szilard es a folyekony anyagok
>> kozott .
>> de a jozan paraszti esz nekem a repedest es a rugalmassagot mindenkepp
>> a folyekony halmazallapottol idegen tulajdonsagokkent tartja szamon .
>
> Itt az amorf a kulcsszó, szerintem, mert az üveg nem kristályos szerkezetű.
> De ettől még szilárd és nem folyik.

oke - ha szerinted is szilard , akkor megegyeztunk .

> Az írásban amorf a bitumen is, ami azért tulajdonságokban elég messze van az
> üvegtől, bár elképzelhető, hogy elég alacsony hőmérsékleten "üvegként", az
> üveg pedig elég magas hőmérsékleten "bitumenként" viselkedik.

mindenkeppen .
nyaron elsullyed benne a cucc , telen pedig szilankokra torik - tehat
annak is van egy szilard es folyekony (nagyon viszkozus , alig mozgo)
allapota - csak mivel az uveggel ellentetben nagyon sokfele anyag
kevereke , ezert annak meg az olvadaspontja is egy tartomany - nem
olyan konkret mint az uvege .

> Félreértés ne essék, én is, de csak beszélünk a dologról. :)
> Szóval a lényeg, hogy lehet, mindenkinek igaza van. :)
> Talán kellene keresni egy autentikus forrást. :)

itt a net - egymas mellett megtalalhato rajta a legenda , a legenda
cafolata es a saman is aki mindezt hivatalos tudomanynak minositi es
elarulja hogy az uveg azert olyan amilyen hogy minket szivasson :)

bye
dexter