[elektro-etc] Margit-sziget futópálya

[vajk fekete]

pont a multkor turtam szarra a katalogusokat konkretumok celjabol. 

a szomoru tenyek:

cree xlamp sorozat, minden ledjere azt mondja a cree, hogy 50ezer ora mulva 
varhatoan 70%-os a fenye. es 100lm/W korul tud maximum. Ugy, hogy a meghajtas 
vesztesege nincs beleszamolva.

ezzel szemben az osramnal a hatekonysagra optimalizalt t5 fenycso 110lm/W es 
20000 ora utan 90% fenye van, egy tartossagra optimalizalt meg 100lm/W es 25000 
ora mulva 90%-os. Es ezek a lm/W-ok az elektronikus elotettel egyutt ertendoek!

kemeny, de ez van. halogenizzoval, meg regifajta vastag fenycsovel hasonlitgatva 
a led kurva jo, de a fenycsovek fejlesztese sem allt meg 1980-ban.

vajk



________________________________
From: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Wed, 2 February, 2011 22:37:06
Subject: Re: [elektro-etc] Margit-sziget futópálya

ez igy ebben a formaban nem teljesen igaz , csak bizonyos megszoritasokkal .
a schraeder lampai , a mostanaban nepszeru magyar (namibiai)
csucstechnikas lampak lehet hogy tenyleg nem azok - de ledes
fenycsoveket hasznalunk joparat , bevalt . kozvilagitas lampank is van
, brutalisan jo a fenye , raadasul fantasztikusan kicsi a
fenyszennyezese - nagyon kontrollalt , szep szoraskepe van . a
jelentosen olcsobb karbantartasa , fogyasztasa stb mellette szol - nem
veletlen hogy kinaban rengeteg helyen van mar es bevaltak . angliaba
is most telepitik - de sajnos magyarfoldon igazad van - mert az
aramszolgaltato exvezerei kiszerveztek maguknak ezt az uzletagat es
elkepeszto lehuzasokat csinalnak .
pl egy fej felszerelese 300.000 ft . egy kiszallas , varoson belul ,
mindennel ennyi . hiheto ?
az elszamolt karbantartas , az elvegzett munka egy vicc .
par hete lattam egy gyalogost aki zseblampaval ment a jardan , probalt
ajtot nyitni - pedig nem kisutca ahol lakunk - csak nemreg ledesre
csereltek a vilagitast . magyar modi .

bye
dexter


2011/2/2 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>:
> Az az érdekes, hogy ma egy környezetvédelmi műsorban hallottam erről. A
> szakértő azt mondta, LED-del nem gazdaságos egyáltalán ma még közvilágítani,
> ez a technológia nem tart még ott. Presztizsberuházás. Valami olyasmi lehet,
> mint a 'LED TV' a nép arcába. A led jó, a led kell, a led a jó, a led
> kell....
>
>
> Gábor
>
>
> 2011.02.02. 18:17 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>
>> Valaki látta élőben?!
>>
>> Csakmert táp is kell ehhez, meg szerelés stb.
>>
>>
>>http://www.kkvnet.hu/vallalat/magyar-nagydijas-termekkel-vilagitjak-meg-a-margitszigeti-futopalyat
>>t
>>
>> A.
>>
>> On 2011.02.02. 15:37, Adam Huszar wrote:
>>>
>>> A BKV-nál volt az, hogy a kombinókba a fékező homokot is
>>> közbeszerzésen kell ugye megvenni. Volt egy cég, aki jó homokot
>>> szállított, de egy "haveri" cég 1Ft-tal olcsóbb ajánlatot adott
>>> kilonként, ezért ő nyert. Leszállították a homokot, és fos volt az
>>> egész, nem akart folyni rendesen, szóval gyakorlatilag használhatatlan
>>> volt. Persze ezt is az utasok fizetik ki a jegyárba foglalva :D (<--
>>> ez ilyen kínomba röhögés). Szóval
>>
>>
>> _____________ NOD32 5637 (20101121) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>
>