[elektro-etc] !

[jhidvegi]

Xorn wrote:

> Velem megismertettek, de mar akkor is tobbre becsultem egy jo szelet
> rantott hust. :-)

Nem emléxem, hogy én többre becsültem-e, de egyikben se szenvedtem hiányt, 
inkább többletet. (Mostohamutter, aki amúgy gyűlölt, mint a szart, az etetéssel 
próbálta kompenzálni a hiányzó szeretetet.)

> Egyebkent evszazadok teltek el es tobb tucat emberoltore valo nepesseg
> elte tul a gyerekkorat ugy, hogy csokoladet egyaltalan nem, de meg
> cukrot is csak nagyritkan lattak.

Igen, de az ugye egyfajta kényszer volt. Az ember alapvetően éhezésre lett 
kialakulva, és ez a kajabőség, ami manapság jellemző, csak olyan rövid ideje áll 
fenn, hogy azalatt a genetikai állomány jottányit se változott. Ha ez fennállna 
még 100ezer évig, tehát nem lenne semmi katasztrófa, ami miatt kipusztul az 
ember, lehet, hogy simán szelekcióval a kajabőséghez idomulna az ember. Ez 
lehet, hogy fizikailag többet bírna. Vagy létrejönne a klingon dupla szívvel... 
:-)

Vagy fene tudja. Pl az oroszlán vagy tigris a maga 2-300 kilójával irdatlan 
mennyiség bezabálására képes, nem igazán hízik el, és félelmetes, hogy ezzel a 
marha nagy súllyal hogy tud pl fára felrohanni. Vagy egy nagytestű (több mázsás) 
növényevő, valami patás, vagy egy medve, egész máshogy képes mozogni a sokkal 
nagyobb súlya ellenére.

Nem értek hozzá, de néha van egy olyan érzésem, hogy az ember nem ezen a földön 
jött létre. :-) A testtömegéhez képesti ereje sokkal kisebb, mint szinte 
bármelyik emlősnek, aminek van 4 végtagja. Pl egy ember méretű gorilla annyira 
sokkal erősebb az embernél azonos súly esetén is, hogy a csúcs-ember (pl 
bírkózóbajnok) is tutira alulmarad egy gorillával szemben, akkor is, ha a 
gorilla nem harap, csak erőt fejt ki a karjaival pl, szóval játszik, bírkózósdit 
játszanak. Másik bírkózó képtelen lenne pl halálra szorítani, egy gorilla simán.

Jó lenne tudni, hogy egy állati izomköteg adott keresztmetszettel nagyobb erőre 
képes-e, mint egy ugyanakkora emberi.

hjozsi