[elektro-etc] HW titkositas SATA

[Karoly Kovacs]

Freenas-t kell hasznalni. Azt, ha elviszi a haramia, oszt kiszedi belole 
a vincsiket, majd radugja egy pecere, nem lat semmit. :)))
Ha meg tovabb adja valami orgazdanak, ill. eladja, az uj tulaj 99%-os 
valoszinuseggel formazni fogja, miutan nem lat semmit.
(UTF file system-e van.)

Karoly

On 02.02.2011 12:39, mpityu wrote:
> Ennel jobban eldugni nem lehet :)
>
> Falba befalazott szefben van, MABISZ minositesu a szef (legalabbis
> amig nem furtam ra lyukat a kabeleknek, meg a hutesnek.., de ettol
> meg nem vagyok nyugodt..
>
> Csaladi fenykepek, hangfelvetelek, levelezes, potolhatatlan cuccok,
> fejlesztesek, stb..
>
> Tudom, terben is szeparaljam el, meg is tornet, de a lelkemnek kell a
> titkositas :)
>
> udv:mpityu
>
> On 2 Feb 2011 at 12:36, Moczik Gabor wrote:
>
>    
>> mpityu wrote:
>>      
>>> NAS-hoz kell..
>>>
>>> Igazabol a cel az, ha betornek, es ellopjak, akkor eljenek vele
>>> boldogan, kotsek gyogyszerre a penzt, amit kapnak erte, de az
>>> adataimhoz ne ferjenek hozza..
>>>
>>> Regi NAS PATA volt, abban ilyen Secure IDE cucc volt, de kinottem a
>>> kapacitast  ;)
>>>        
>> A hw jó eséllyel alapból tudhatja, de nem lehet azt a NAS-t olyan helyre
>> eldugni, ahol nem lehet felkapni?
>>
>> Nem kell annak szem el"ott lennie mint egy plazmatévének - eth, táp,
>> aztán mehet a szekrény mögé a sarokba.
>>
>> Ha ett"ol kritikusabb biztonságú adataid vannak, akkor persze nem szóltam...
>>
>> -- 
>> ((( Móczik Gábor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
>> ((( S.k.y.p.e.: moczik )))
>>
>>
>>      
>
>
>