[elektro-etc] Hofferek Attila

Xorn toth.endre at gmail.com
Wed Feb 2 09:18:31 CET 2011


Ilyenkor a valaszban az ADM-et illik kivenni a targybol, mert az csak
Leto kivaltsaga. :-)

En elegge egyszeruen elvoltam Attilaval: sosem vettem fel, ha irt
valamit, nem kezdtem el kotozkodni vele, igy alkalmat sem adtam neki,
hogy o kotozkodjon velem. Nekem is az a velemenyem, hogy ketton all a
vasar, sosem egyedul sikerult felkavarnia az indulatokat, mindig volt,
aki juszt is meg akarta mutatni, hogy o a Janibb. Azt is alairom
viszont, hogy sokszor adott ra lehetoseget, tobbszor, mint barki mas,
hogy "vissza lehessen szolni neki", es az esetek jelentos reszeben az
o nem egeszen illendo hozzaszolasaval indult el a parttalan vita.

Edzodtem en mar eleg levlistan, hogy ne akadjak el azon, ha valaki
idonkent nem egeszen az illemtannak megfelelo dolgot ir. Amig nem
nyiltan engem tamad vele, kutyara nem erdekel, ha amugy az illeto
szokott ertelmeseket is irni - marpedig Attila szokott volt ilyesmit
tenni. Ha meg nyilvanvaloan szemely szerint en vagyok a celpont,
maganlevelben kuldom el az anyjaba, engem sem kell felteni. De ez
onnantol kezdve nem tartozik a listara, tehat nem is oda irom.

Reszemrol tamogatom Gabor javaslatat: ha Leto is ugy latja jonak,
adhasson neki meg egy eselyt a lista tagsaga. Persze ebbol Attilanak
is le kell vonni a konzekvenciakat. Az sem lenne baj, ha a "szokasos"
vitapartnerei elgondolkoznak a fentebb leirtakon egy kicsit, hatha
nekik is menne egy egeszen picit mashogyan.

My $0.02 worth.

Best regards,
Andy

2011/2/2 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>:
> Gondolom valami olyasmit mondana Leto, hogy provokatív volt, sokszor tett
> sértő, vagy cinikus megjegyzéseket, sokszor lett flame a hozzászólásaiból.
> Most is messze túl ment egy íratlan határon, olyasmit mondott, amit nagyon
> nem szokás a másiknak mondani. Formálisan nézve nem sértette meg, de mégsem
> szokás így beszélni.
>
> Ugyanakkor -és ez már a privát véleményem- jelentős tagja volt a listának
> abban az értelemben, hogy naponta sokat szólt hozzá, láthatóan az életének
> egy mindennapos része volt a jelenlét. Nekem is volt vele régebben pár
> nézeteltérésem, de idővel megszoktam a stílusát, ha beszólt valamit,
> figyelmeztettem. Mivel értelmes és -többnyire- szellemes embernek ismertem
> meg, és mivel annyira aktív tagja volt a listának, én azt javasoltam volna,
> hogy enyhébb szankció legyen, pl. egy hét kizárás.
>
> Tudom, hogy korábban is volt már figyelmeztetve, ezért nem egyszerű Leto
> dolga, mit kezdjen egy renitenskedővel, aki sokszor túlmegy bizonyos
> illemszabályokon. Ezért nem is tudom megmondani a tutit. De ilyen súlyos
> büntetés még nem fordult elő a levlista történetében -amennyire én tudom-.
> Amikor annyira durván elmennek néhányan a politizálás, vagy fajgyűlölködés
> irányába, hogy azzal nemcsak mélyen sértik mások lelkét, de még a magyar
> törvényeket is, azoknál én pl. sokkal inkább éltem volna ezzel az eszközzel.
> Azt is hozzátenném, hogy voltak itt már nem kevesen, akik szándékosan
> piszkáltak másokat, kimondottan irritáló volt a viselkedésük, mégsem
> kerültek lapátra. H.A. is sokakkal összeakaszkodott, de érdemes követni
> ezeket a folyamatokat, sokszor a másik is komolyan tett ezért. a mostani
> beszólását, a rákosat, meg a többit nem akarom menteni, szerintem is
> elfogadhatatlan! Sokan voltak itt már akik gonoszságból, gyűlölködésből
> bántottak másokat, H.A. (szerintem) csak hülyeségeket beszélt,
> idétlenkedett, ő képes lehetett volna tanulni.
>
> Egy ilyen radikális lépést nem könnyű megváltoztatni, de én azt javasolnám,
> szavazza meg a Tagság, mi legyen Attila sorsa -ha ezt Leto is elfogadja.
> Küldje be aki akarja hogy 'maradjon' vagy 'tűnjön el', és dönthessen a
> közösség. De persze nincs jogom ilyesmibe beleszólni, és elnézést kérek
> azoktól is, akiket H.A. megsértett. Meg persze az sem biztos, hogy ő akarna
> ezek után tag lenni.
>
> Van még egy olyan is, hogy a közösség kiveti magából azokat, akik nem oda
> valók, vagy felismerik az érintettek, hogy nemkívánatosak -esetleg úgy
> megsértődnek a sok nyomás miatt, hogy maguktól elmennek. Pl. ilyen volt
> H.CS, R.I., VF. vagy pyxys -ha még emlékeztek ezekre a nevekre.
>
> A magam részéről a maradásra és a kirúgás előtti legsúlyosabb szankcióra
> szavaznék -fenntartva, hogy Leto a góré, én csak javaslok.
>
>
> Gábor
>
>
> 2011.02.02. 8:09 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>
>> Tiszteletben tartva a listaadmin eloirasat, azert hadd kerdezzem meg, hogy
>> mi az oka ennek?
>>
>> Maskeppen fogalmazva: elhiszem, hogy sok dolgod van, Leto, de nem artana,
>> ha egy hajszalnyival bobeszedubb lennel a moderatori hozzaszolasaidban.
>> (Par honapja, amikor nekem is kuldel egy rovidke adminisztrativ uzenetet,
>> egy szot sem ertettem belole - maig sem ertem.)
>>
>> Koszonom elore is!
>> Karoly
>>
>> On 01.02.2011 22:18, Leto Tokarev wrote:
>>>
>>> Kedves Attila!
>>>
>>>
>>> Kerlek, ne irj tobbet az elektro* listakra.
>>>
>>> Udv;
>>>
>>>
>>> Leto (elektro-admin)
>>>
>>>
>>
>>
>> _____________ NOD32 5637 (20101121) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>
>



More information about the Elektro-etc mailing list