[elektro-etc] Alakul a helyzet... csak rosszfelé

[Skandar Graun]

2011/12/30 Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
>
>
> On 2011.12.30. 12:09, Skandar Graun wrote:
>>
>> Hát ezzel nem tudok vitatkozni.
>> Mintha vaknak magyaráznám az Art Deco-t.
>> Hol történt adócsökkentés? a 300 e feletti kereseteknél?
>
>
> Mi a cel? Az h ne haljon ehen a pogar, vagy hogy aki tud mibol az adozzon ne
> sumakoljon, porogjon fel a gazdasag es a polgar tudjon tobbet keresni ha
> akar mert van munka!?

De lassan éhenhal a polgár, mert az adózik többet, akinek nem nagyon van miből.
Mi duma már, hogy elveszem a béred, majd a munkáltatód visszaadja,
mert különben fejbeverem.
>
>> A gázolajnál?
>
>
> EU-t szidd. Lesz ez még magasabb is. -> google.
> (alacsonyabb mint a benziné, mikozben magasabb kene legyen a nagyobb
> energiatartalom reven. Német f...szság.)

Tényleg az eu emelte meg a jövedéki adóját...
>
>
>> Hol volt egyszerűsítés?
>> A könyvelők visítanak, hogy soha ilyen bonyolult nem volt az adójog.
>
>
> Nem bonyolult hanem uj. Konyvelo meg egy kulon erdekes allatfaj. :(
> Orulni még egyet sem láttam :)
>
De, bonyolult. Olyan törvények mellékeltei szólnak az adóról, aminek
semmi köze az adójogszabályokhoz.
Annyira hülyeségeket csinálnak, hogy már a római 200-at sem tudták
leírni. A törvény eleje ellentmond a végének, ezért egy harmadik
törvényben módosítják az értelmezést.

>
>> Az ÁFÁ-ról nem is beszélek.
>
>
> Vajon viccbol?

Már nem.
>
>
>> Szétvágták a közfoglakozást.
>> Ismerős cége ezzel foglalkozott, csak ők 1500 embert küldtek el.
>> A duma az volt, hogy majd alkotunk egy szépet, addig várjatok.
>> Fél éve...
>
>
>
> Áldozatok nélkül nincs + változás. Nem vigasz, szomoru, de ez egy tortenelmi
> teny.
Eszembe jut a Shrek:

"Közben közületek néhányan biztos meg fognak halni. De ezt az
áldozatot vállalom"


> Ha nem igy van, es tevedtem, akkor oriasi bocsanat. Akkor szivas van.
>
>> Minden hatalmi ág lenyúlása.
>
>
> ... maskepp sajnos nem mukodik. Ha a penzre nincs rahatasod akkor maradnak a
> szervek. GYF-eknek volt a penzre, ok csendben csinaltak ezt eszrevetlenul.
>
>> A kisemberek védőhálójának tönkretétele.
>
>
> Mire gondolsz? Egeszsegugy eddig sem volt, tudom, Apum 8 évig élvezte
> "előnyeit" amig nem belehalt... szocialis tamogatas? Adnek en olyan
> tamogatast.... ha meg munkahoz koti az ember mint a lajosmizsei polgarmester
> akkor az ombudsman kárál.
> Nagybatyammal kezdenem akinek budos a munka (vinnék neki, menetfuras, furas
> ALU anyagba, tiszta egyszeru korrekt szakmabavago melo. Nemkell), de
> felveszi a segelyt...   nocomment.
>
Az ilyen tényleg tűnjön el. De semmi értelmes változást nem látsz,
csak az eddig valamennyire működő rendszereket verik szét, majdani
ígéretekkel.
A régi rossz helyett nincs új jó, csak új mégrosszabb.


>
>> A te értelmezésedben a vállalkozó a mercedes, a hankook, a teszkó.
>> Meg a suszter, aki épp éhenhal.
>
>
> Akkor vmit nem jol csinal.

Csak megpróbálja befizetni az adóját és közben olcsóbb lenni, mint a
tömegesen behordott kínai vacak.
>
>
>> És akkor az egyházi törvényt, az MNB balhéját kenjük a külpiacra és a G&
>>  S -ra.
>
>
> Brusszel adoharmonizaciot szeretne mikozben EU nem egy homogen rendszer.
> Nekunk mas struktura kell h gyarapodni tudjunk mint egy GB, DE stb
> orszagnak.
> EURO zona kozos jegybankon log, Mo jegybanki fuggetlenseget miert adna fel?

A közös jegyban független a közös kormánytól.

> Van EURO? Nincs. Gazdasagunk osszehasonlithato egy DE FR gazdasaggal? NEM.
> Ezert nincs EURO, koltsegvetesunk nem tudta meg biztositani a felteteleit,
> ergo hagyjanak beken etekintetben. Tegyenek rendet a belso korben, utana
> csesztessenek.

Ők hagynának, ha nem épp pénzt kunyiznánk.

>
> Az milyen mar h epp osszeomlani keszul az EU kozben Horvatokat meg invitalja
> befele. :) Hatha tudja huzni még kicsit. Rohadtul nem szeretnem ha
> osszeomlana, de kicsit piramisjatek hangulatot kolcsonoz a dolgoknak.
>
>
> A.
>