[elektro-etc] Nem a gazdaság miatt...

Fuzesi Arnold arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Mon Dec 26 22:02:46 CET 2011


...

On 2011.12.26. 21:52, VF wrote:
> Fuzesi Arnold wrote:
>
>>> (Akkor sem lenne, ha a rugo antianyagbol lenne, es annihilalna a
>>> kezeddel talalkozva, de az egy masik teveszmed volt)
>>
>> Annihilacio pont a te rossz peldad volt.... ehh. Marha nem mindegy h reszecske
>> vagy reszecske-antireszecske par keletkezik energiabol vica versa... A
>> reszecske keletkezesre volt egy rossz peldad, most meg az enyemnek allitod be?
>
> Hihetetlen :)
> Soha nem allitottam ilyesmit, sot konkretan a wiki linkkel kezdtem,
> ahol tok reszletesen le van irva a jelenseg :)
> Honnan jutnak ilyenek az eszedbe?
>
> Ja, es azert irtam az egeszet, hogy lasd, ilyenkor is megmarad az
> impulzus meg perdulet, meg minden. Mert ugye valaki :) azt allitotta,
> hogy az csak a klasszikus mechanikaban igaz, a reszecskeknel nem :)
> Azert keletkezik par, hogy az ossz impulzus perdulet toltes stb..
> lehessen nulla, erted...
>
>> Mindig ez megy... addig csurod csavarod amig en kezdek vedekezni a te
>> hulyeseged miatt. Ebbol koszi nem kerek, igazad van, Hjozsinak duplan,
>> ágyeszbugyesz. :)
>
> Meg varj egy kicsit! Ha mar igy felkavartad a szart, terjunk vissza az
> eredeti problemara. Lassan megtanulod az alapfogalmakat, lesz ertelme
> fizikarol beszelgetnunk.
> Szepen meg fogjuk ertetni veled, hogy Jozsinak volt igaza, te meg
> rengeteg butasagot beszeltel, tereltel, csusztattal, szemelyeskedtel,
> ossze-vissza csapkodtal.
> Ebbe jol beleverjuk az orrod, megalazunk meg ilyesmi, egy kicsit rohogunk.
> Te elismered a tevedesed, elnezest kersz, es akkor mehetsz, agyeszbugyesz :)
>
>> A.
>



More information about the Elektro-etc mailing list