[elektro-etc] Nem a gazdaság miatt...

[gyapo]

> Kepzelj el egy olyan vilagot ahol nincs vallas nem is volt. Nem itt
> tartanank hanem sehol.

Vagy nem. Ha nem megégetik Brunót, hanem iskolát adnak neki és segítik a 
munkájában, az előre vagy hátra vitte volna a világot?
Ha nem a templomok építésébe ölik a közösség erejét, hanem iskolákéba, 
az hátráltatta volna a fejlődést?
Ha a csoportok együttélését szolgálni hivatott szabályok betartására 
koncentrálnak és nem a korlátok nélküli megbocsátásra, az hátráltatta volna?

> Nem lenne ennyi megorzott ertek, tudas, unnep
> (karacsony)

Az ateista szocializmus is kitermelte az ünnepeit, szerintem bármilyen 
rendszer megteszi, nem kell hozzá vallás.

> nemi  betegsegben kihalt volna az emberiseg(ne
> paraznalkodj),

Régen elég kegyetlen volt a természet az emberekhez, meghaltak az 
életképtelenek. Ma sok ilyet életben tudunk tartani évtizedekig akár.
A mai orvostudomány se azt mondja, hogy rossz dolog a paráználkodás, 
hanem azt, hogy nagyobb az esély a genetikailag sérült gyerekre, ha 
rokonok ivarsejtjeiből születik. Meg lehet ezt fogalmazni az analfabéták 
számára is érthetően mindenféle hadoválás nélkül is.

> de tisztelem, es belatom h fontos szerepuk van a
> civilizacioban.

Ez kb. olyan, mint a náci Németországban gyerekként élő, aki azt mondja 
20 évvel később, hogy milyen jó iskolát és nevelést kapott. Ettől még az 
a rendszer nem volt jó, hogy fölnevelte a gyerekeket.
Az emberiség is eltöltött párezer évet hívőként, túlélte, de ez nem 
jelenti azt, hogy a hit jó dolog. Lehet, hogy sokkal jobban túlélte 
volna hit nélkül, mint ahogy Németország is jobban járt volna nácizmus 
nélkül.

Üdv.: gyapo