[elektro-etc] 1911. december 14.

Arnold Fuzesi arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Sun Dec 18 11:35:15 CET 2011


Mert minden mas energiavaltozas, semmi koze a tomegvaltozashoz. Azt keveritek folyamatosan h az energianak vannak tomegi tulajdonsagai, de tomege nincs. Szamolni lehet vele praktikus okokbol, de merni nem tudod. 

Forgo muhold megallitasaban a tarolt energia impulzus megfeleltetese kap szerepet. 0.5Cu2 energia m*c impulzusu foton kirepuleset okozza c sebesseggel. Szo sincs tomegvaltozasrol. Impulzus valtozas van.  Szamolhatunk vele h m tomegnovekedest okoz, sok esetben praktikus. Mivel a c allando az m jol reprezentalja a tarolt energia nagysagat. De merni az eletben nem fogod. Nem azert mert kicsi, hanem mert nincs.

Arnold
Sent from my iPhone

On 2011.12.18., at 10:31, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> wrote:

> Arnold Fuzesi wrote:
>> Ott a kulcs a mondandod vegen. Nem lenne logikusabb ha nem a tomeg
>> none meg, hanem az energia amit a tomeggel jellemzel?
>> 
>> 
>> Nagy tomegu egitestes dolgot felreertitek. Keletkezik oriasi ho a
>> becsapodasbol amit a mozgasi energia meghataroz. Eddig stimt. Viszont
>> tomeget nem azaltal veszit h megszunik a mozgasi energia, hanem
>> azaltal hogy kisugarzodik a keletkezett (kotesi energiaval
>> kapcsolatos nuklearis folyamatokat indito) ho az urbe!!!!!!!! Ha
>> bennmarad a ho (nuklearis folyamatok eredmenye, zart a rendszer)
>> akkor megmarad a tomeg!!!!!
>> 
>> Nem veletlen nem ket puskagolyot ir. Ott nincs akkora energia ami
>> altal fellepo ho nuklearis hatasokat indit el. Ott nincs
>> tomegcsokkenes sem.
> 
> Halál fárasztó, hogy nálad csak a nulkeáris energiával köthető össze a tömegváltozás. 



More information about the Elektro-etc mailing list