[elektro-etc] 1911. december 14. -> perdület anomália

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> most vizsgazok .
> utana lehet hogy felteszem a gopro-t egy bico hatso kerekere es
> megepitem legobol a cuccot :)

Ez olyan egyszeru, hogy a listán töltött idod töredékébol össze lehet hozni. :-) 
De kivárjuk, és várjuk a beszámolót.

> azt hittem hogy egy ilyen egyszeru eszkozt le tudunk modellezni .
> parszor atgondoltam , de nem talalom hogy hol bukna meg. ezert aztan
> arra jutottam hogy azert mukodik , mert a forgo rendszer nem inercia
> rendszer es nem ervenyes benne (belul) az energiamegmaradas torvenye -
> hiszen forras nelkuli erok ebrednek benne .

Globális godolattal aszondom, azért nem muködik, mert a perdületmegmaradásnak 
ellentmond. Van egy rendszered, kívülrol azt látjuk, hogy ott forog valami, nem 
tudjuk, mi van benne (beburkolod, hogy ne lássunk bele), és tudjuk, hogy magától 
nem lassulhat. Te meg tudod, hogy igen, tehát látnunk kell kívülrol, hogy fogja 
magát, és lelassul anélkül, hogy kintrol bármi hatás érné. Na ezt, ha sikerül 
megcsinálnod, biztos meglesz a nobeldíj, különben csak nobelcsont. :-)

> meg is nezhetem .
> van kockacukor meretu radios kameram .

Hogyne. Én elsore nem szarakodnék érzékelokkel, egyszeruen csak megépíteném. Ha 
nagyon felgyorsul a belso pörgettyu, azt hallani is lehet majd akár, meg látni 
is. Ha a kezdeti fordulatszáma pl 10Hz, és 200Hz-re gyorsul, azt tuti meg lehet 
látni is, meg hallani is.

hjozsi