[elektro-etc] 1911. december 14.

VF ferenc.valenta at gmail.com
Sat Dec 17 19:55:03 CET 2011


Fuzesi Arnold wrote:

>> 2. Ha kilezerezel, a rendszer nem zart
> 
> Anyag (tömeg) nem tavozik. Ez volt a kitétel.

De igen. Mit gondoltal, impulzus (m*v) tavozik, tomeg nelkul?

>> pedig van tomege, az urhajo ennyivel konnyebb lesz.
> 
> Energiának max impulzusa van. Tömege nincs. Ha lenne tömege akkor lenne 
> nyugalmi tömegű foton. De nincs.

Hat pont ez az :) A fotonnak az energiaja adja a tomeget.
Mas tomege nincs, csak ami az energiajabol szarmazik.

>> Neutront, hasadasi termekeket, mindent figyelembe veve eltunik
>> a tomeg. Tomegdefektus, mass deficiency.
>> Legalabb 2x-3x bekuldtem a jelenseget leiro wiki linket.
> 
> 
> Nuklearis reakcio, semmi koze egy elektromos eroter megszunesehez.
> Pont mint az annihilacio. Várom a linket az elektromos erőtér tömegéről.

Ezt is masodszor kell bekuldenem:
http://www.askamathematician.com/2010/06/q-does-an-electric-field-have-mass-does-it-take-energy-to-move-an-electric-field/

Valamint wiki tomegdefektus / mass defect, mar vagy 5x beirtam.
Kerlek olvasd el a tovabbi vitatkozas elott.

> Kérdezzünk meg vkit aki ért hozzá!

Azzal beszelsz. (Geo)fizikusnak tanultam.

> A.

-- 
Valenta Ferenc <ferenc_valenta at mentor.com>   Mentor Graphics ANBU Hungary
"My love is REAL, unless declared INTEGER"



More information about the Elektro-etc mailing list