[elektro-etc] 1911. december 14.
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Thu Dec 15 12:27:02 CET 2011
Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> írta (2011. december 15. 12:21):
> Pedig nem :)
>
> Szankonal tuti nem olvad lenyegeben semmi, nagyon nagyon esetleg a
> korcsolyanal, de sztem ott sem az a szamottevo hanem a surlodas.
>
> Szankot elinditani pl eleg nehez ahhoz kepest amikor mar megy.
> Rendesen van amikor odafagy a jéghez, hóhoz.
> Ha a nyomas magaban megolvasztana a vizet akkor konnyebb lenne a helyzet.
akkor elmerulne - nem ?
nekem a leirasbol ugy tunik hogy nem megolvad hanem kifolyik a tobb
mint -110 fokig folyekony felszini egy molekulas reteg .
bye
dexter
>
> A.
>
> On 2011.12.15. 9:30, Xorn wrote:
>>
>> Pedig de.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2011/12/15 Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
>>>
>>> Ez a megolvadas ugy tudom legenda... a surlodastol olvad meg max,
>>> nyomastol nem.
>>>
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On 2011.12.15., at 4:22, Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at> wrote:
>>>
>>>> Meg egy (fizikai) adalek a nevezetes evfordulohoz:
>>>>
>>>> A napokban az osztrak Univerzumon volt egy ket oras dokumentumfilm az
>>>> evfordulo okan (ez utan nyitottam a listan ezt a szalat).
>>>>
>>>> A filmben elhangzott egy erdekes es megdobbento adat. Az eszem
>>>> valamelyik kis hatso fiokjaban termeszetesen el volt ez tarolva, igy
>>>> eloszedve megis nagyon meglepett.
>>>>
>>>> Nevezetesen az, hogy minusz 40 fok kornyeken a tobb szaz kilos szankokon
>>>> huzni a cuccokat iszonyu erofeszitest kivan, kb. ugyanolyan nehez, mintha a
>>>> Szahara homokjaban huznak a szankot (szo szerint igy jellemeztek!).
>>>>
>>>> (Hisz ugye nem olvad meg a szanko talpa alatti nyomas miatt a felso
>>>> horeteg.)
>>>>
>>>> Karoly
>>>>
>>>
>>
>>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list