[elektro-etc] 1911. december 14.

Arnold Fuzesi arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Thu Dec 15 01:08:31 CET 2011


Arrol volt szo h allitsuk meg az urhajot anelkul h kidobalnank a szekeket :)

Megtortent, urhajo nem fogyott egy grammot sem, a perduletet "disszipaltuk" el.  

Foton keletkezeshez nem kell anyag csak energia. Ez a termeszete, rendeltetese, az interfesz az anyagi vilag es az energia kozott.

Nem marad meg a perdulet mert egyreszt a foton megszunik letezni idovel(energia lesz belole ujra, igy oda a perdulet), masreszt az erinto iranyban kilott fotonnak bizonyos tavolsagon tul fenysebessegnel gyorsabban kellene keringenie az urhajo korul. Ez pedig nem allhat elo. Egyszeruen a perduletet energiara valtottuk, megszunt slusszpassz. :)

De nincs ezzel gond, valszeg a vilagegyetem ossz perdulete is nulla.
Ha a te logikadat kovetjuk akkor valamekkora kell legyen, mert megmarad a klasszikus fizika szerint.  Viszont a nagy bumm elott egy vegtelen kicsi anyag perdulete sem lehetett csak nulla a nulla radiusz miatt. 

Arnold
Sent from my iPhone

On 2011.12.15., at 0:48, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> wrote:

> Arnold Fuzesi wrote:
>> E=m*c2. Hol itt az anyag energia hatarvonal? :) sehol..... Anyag nem
>> tavozik mert nem fogy az urhajo. :)
>> Energia csak...
> 
> Vagyis mégis valami távozik, ha nem is sok. De ha sokáig tart a dolog, akkor
> bizony fogy.
> 
> A lényeg, hogy ez (fotonrakéta) nem olyan dolog, ami miatt fel kéne adni a
> perdület megmaradásának az elvét. A fontonnak is van ugye tömege, és azért tud lassulni a forgó űrhajó, mert igaz, hogy nagyon kicsi a kilőtt tömeg, de nagyon nagy a sebessége. Ha az egésznek a perdületét vennénk (fotonokkal együtt), megmaradna továbbra is a cucc perdülete.
> 
> hjozsi
> 



More information about the Elektro-etc mailing list